УИД №57RS0010-01-2023-000574-26 №2-1-570/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года пгт. Кромы
Кромской районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Андрияшиной О.А.,
с участием истца Барыкиной М.А.,
ответчиков Новиковой О.Н., Барыкина К.Н., Ромашовой Е.Н., Хочунской Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барыкиной М.А. к Новикова О.Н., Барыкин К.Н., Ромашова Е.Н., Хочунской Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом и земельный участок,
установил:
Барыкина М.А. обратилась в суд к Новиковой О.Н., Барыкину К.Н., Ромашовой Е.Н. и Хочунской Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указала, является наследницей к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 принадлежат на праве общей долевой собственности 1/12 доля в праве на жилой дом общей площадью 47,60 кв.м. и земельный участок общей площадью 4419 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Апальковский с/с, <адрес>.
После смерти ФИО4 истец приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, но только в отношении жилого дома по адресу: <адрес>
В отношении объектов недвижимости расположенных по адресу: <адрес>, ФИО4 не зарегистрировал право собственности должным образом, в связи с чем в нотариальном порядке оформить наследственные права не представляется возможным.
На основании изложенного истец просила признать за Барыкиной М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 47,60 кв.м., в том числе жилой площадью 37,20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4419 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец, исковые требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчики Новикова О.Н., Барыкин К.Н., Ромашова Е.Н., Хочунская Е.Н. в судебном заседании возражений относительно исковых требований не заявили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Статьями 1142,1143 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В состав наследств������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????”??????J?J??�??????�?�?????????�?�
В судебном заседании установлено, что Барыкиной М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной администрацией Кутафинского сельского совета <адрес> и свидетельством о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ сделанной территориальным сектором ЗАГС Кромского и Троснянского районов Управления ЗАГС Орловской области и свидетельству о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, Барыкиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство после смерти ФИО4, состоящего из: 1/12 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> лит.А,А1.
Согласно вступившему в законную силу решению Кромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 47,60 кв. м., в том числе жилой площадью 31,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4419 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ об объектах недвижимости жилой дом, кадастровый №, и земельный участок кадастровый № расположенных по адресу: <адрес>, следует, что отсутствуют сведения о правообладателе ФИО4.
Барыкина М.А. в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО4, однако поскольку право на спорные объекты не было зарегистрировано наследодателем надлежащим образом, у нотариуса отсутствовали сведения о наличии иного наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются судебные решения, истец вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества.
Иной внесудебный порядок необходимый для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости законодательством РФ не предусмотрен.
Признавая доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Барыкиной М.А. к Новикова О.Н., Барыкин К.Н., Ромашова Е.Н., Хочунской Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Барыкиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 47,60 кв.м., в том числе жилой площадью 37,20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4419 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд <адрес> в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Шемахова Н.С.