Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2788/2022 ~ М-2501/2022 от 05.08.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003375-10

№ 2-2788/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года                            г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Юрия Васильевича к Бондареву Сергею Валериановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Павлов Ю.В. с учетом уточнений обратился в суд с Бондареву С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. возле дома 16 по Солнечному бульвару г. Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ему и под его управление и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Бондареву С.В. и под его управлением.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика Бондарева С.В. автомобиль истца получил механические повреждения.     В рамках страхового возмещения по полису ОСАГО со стороны страховщика СПАО «Ингосстрах»» истцу произведена выплата в размере 37 800 руб. Между тем, согласно заключению <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа составляет 158 810 руб. 25 коп. Разница между страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства составила 121 010 руб. 25 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Бондарева С.В. в счет возмещения ущерба 121 010 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта    в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

До начала судебного разбирательства от представителя истца Павлов Ю.В. по доверенности     Ефремова А.Г. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Моргаушский районный суд Чувашской Республики, по месту жительства ответчика Бондарева С.В.

Истец Павлов Ю.В., ответчик Бондарев С.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки ОАСР УВМ МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Бондарев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

Принимая во внимание, что адрес ответчика не подпадает под юрисдикцию Калининского районного суда <адрес> Республики, суд руководствуясь вышеприведенными нормами права, полагает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности в Моргаушский районный суд Чувашской Республики, по месту жительства ответчика Бондарева С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Павлова Юрия Васильевича к Бондареву Сергею Валериановичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов направить на рассмотрение в Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                        Г.Н. Альгешкина