Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2024 ~ М-123/2024 от 06.02.2024

    Дело № 2-421/2024

УИД: 25RS000-01-2023-000197-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2024 года                                                                                     <адрес>

    Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с названным иском, указав, что <Дата>. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №___, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 594530,32 руб. на срок до <Дата> под 19,9 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. <Дата>. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №___, по которому ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил ООО «ТРАСТ» право требования по кредитным договорам. <Дата>. ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требования), общая сумма задолженности по основному долгу составила 544779,34 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 41149,06 руб., сумма неустоек (штрафов) составила 700 руб. Ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 586 628,40 руб., из которых: 544779,34 руб. – сумма просроченного основного долга, 41149,06 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 700 руб. – сумма неустойки (штрафа). На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №___ от <Дата>. в размере 586 628 рублей 40 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9066 рублей 28 копеек.

        В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

Явившийся в судебное заседание ответчик ФИО1 с заявлением представителя истца об отказе от исковых требований согласился.

Изучив материалы дела, суд находит заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, до вынесения решения суда, истец вправе отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах, поскольку представитель истца уполномочен доверенностью с правом отказа от исковых требований, и заявленный им отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц, суд полагает необходимым его принять и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Как следует из материалов гражданского дела, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 9066,28 рублей.

С учетом изложенного, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» в сумме (9066,28/70%) 6346 рублей 40 копеек из бюджета <адрес> края через налоговый орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 6346 рублей 40 копеек возвратить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» из бюджета <адрес> края через налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                    Литвишко Е.В.