Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-529/2021 от 11.06.2021

Материал № 4/16-529/2021                                                             КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                     9 июля 2021 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при помощнике судьи Усковой А.В.,

с участием осужденного Немтина Ю.И.,

прокурора Гуриненко Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Немтина Ю.И., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от 18 ноября 2020 года Немтин Ю.И. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

Осужденный Немтин Ю.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, мотивировав тем, что им получены благодарности, нарушений и иска нет.

Суд, выслушав осужденного и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит в силу ст. 80 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания - исправление осужденного в полной мере достигнута.

Суд считает, что Немтин Ю.И. своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твердо встал на путь исправления; не имеется достаточных оснований для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Делая такой вывод, суд учитывает поведение осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Согласно представленной характеристике, осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что им получено одно поощрение, также добросовестно относится к работам по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, из проводимых бесед делает для себя положительные выводы, принимает участие в кружковой деятельности.

Вместе с тем, суд отмечает, что за весь период отбывания осужденным получено всего одно поощрение, положительные моменты, отраженные в характеристики свидетельствуют только о том, что осужденный выполняет возложенные на него обязанности как того требует уголовно-исполнительное законодательство.

Поэтому, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, суд не находит оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку чередующиеся поощрения и взыскания, а также данные о личности не свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно, а не только с целью освобождения от дальнейшего отбывания наказания. Таким образом, поведение осужденного недостаточно устойчивое, которое он должен соблюдать осознанно, а не только с целью замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оснований для замены неотбытой части наказания осужденному более мягким видом наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Немтина Ю.И., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                             (подпись)                                           Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                  Э.Р.Гиниятуллина