Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1802/2023 (2-5999/2022;) ~ М-3877/2022 от 27.09.2022

Копия

         Дело № 2-1802/2022

УИД 18RS0003-01-2022-006168-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 апреля 2023 года           г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Исламовой А.А,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуснуллина А.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Хуснуллин А.Б. (далее по тексту – истец, Хуснуллин А.Б.) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее по тексту – ответчик, ООО «Брокер») о взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере 53209,49 руб., штрафа в размере 50% от суммыприсужденной судом к взысканию в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

Истец Хуснуллин А.Б., ответчик ООО «Брокер», извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, определяемой в соответствии со статьей 91 ГПК РФ.

Цена иска Хуснуллина А.Б. составляет 81 314,23 руб. В связи с тем, что цена иска не превышает 100 000 руб., данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Ижевска с нарушением правил подсудности, и в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Октябрьского районного суда г. Ижевска.

Указанная правовая позиция суда соответствует положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, и, исходя из положений, закрепленных в ст.33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в суд, которому оно подсудно.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

              ░░░░░░░░░