Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2555/2022 ~ М-2548/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-2555/2022

УИД 50RS0046-01-2022-003139-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 15 декабря 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю. при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа Ступино Московской области к Чуклиной ФИО4 о демонтаже самовольно возведенного забора и освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Чуклиной ФИО4 о демонтаже самовольно возведенного забора выступающего за границы земельного участка площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и освобождении земельного участка.

Представитель истцов администрации городского округа Ступино Московской области, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Ответчик Чуклина А.В. в судебное заседание также не явилась.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления администрации городского округа Ступино Московской области, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к Чуклиной ФИО4 о демонтаже самовольно возведенного забора выступающего за границы земельного участка площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и освобождении земельного участка.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья Купряшин Д.Ю.