Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2023 от 23.01.2023

Дело № 11-20/2023 24 января 2023 г.

29MS0019-01-2021-001300-53 г. Коряжма

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция Коряжемского городского суда Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 24.01.2023 дело по частной жалобе Ляскало Е.А. на определение мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (№),

УСТАНОВИЛА:

Определением мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района от 21.12.2022 апелляционная жалоба ответчика Ляскало Е.А. на решение суда от 26.10.2021 возвращена.

С данным определением не согласилась Ляскало Е.А., представив частную жалобу, в которой указывает на неправильное применение судом норм материального и процессуального права при вынесении оспариваемого определения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, доводы, изложенные в частной жалобе, апелляционная инстанция Коряжемского городского суда приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 2 ст. 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов гражданского дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района от 26.10.2021 исковое заявление ООО «Комплекс» к Ляскало Д.С. и Ляскало Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено.

В силу вышеприведенных требований процессуального закона последним днем обжалования данного решения являлось 26.11.2021.

13.01.2022, то есть за пределами вышеуказанного срока, от ответчика Ляскало Е.А. мировому судье судебного участка № Коряжемского судебного района поступила апелляционная жалоба на решение от 26.10.2021. Приложенное к данной апелляционной жалобе заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока возвращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Определением мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района от 18.08.2022 вышеуказанная апелляционная жалоба Ляскало Е.А. на решение суда от 26.10.2021 возвращена.

Определение суда от 18.08.2022 незаконным не признано и не отменено, вступило в законную силу 24.01.2023.

При данных обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для вынесения 21.12.2022 мировым судьей определения о повторном возвращении вышеуказанной апелляционной жалобы Ляскало Е.А. на решение суда от 26.10.2021 не имелось, что свидетельствует о незаконности данного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 и 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.12.2022 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░