Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3089/2023 ~ М-2527/2023 от 02.08.2023

Дело №                                                                                              КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

     именем Российской Федерации

          29 ноября 2023 года            <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управляющей компании «Стандарт-ПМ» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился с исковыми требованиями к управляющей компании «Стандарт-ПМ» о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником <адрес> д. <адрес>. Ответчик является управляющей компанией в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ из общедомового чата в мессенджере вибер он узнал, что у части жителей дома произошло изгибание трубы холодного водоснабжения (далее ХВС) на кухонном стояке. Проблемы с изгибанием трубы в его квартире не было. Представитель ответчика в мессенджере вибер назвали данную ситуацию линейным расширением трубы. В тот же день к нему в квартиру пришли представители ответчика и осмотрели трубу ХВС и трубу горячего водоснабжения (далее ГВС).ДД.ММ.ГГГГ из того же чата он узнал, что ответчик принял решение отключить кухонный стояк от ХВС и ГВС. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он пытался установить у ответчика, почему отключено водоснабжение на стояке в кухне, однако ответчик не проинформировал его об этом. ДД.ММ.ГГГГ водоснабжение было восстановлено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был вынужден мыть посуду в ванной комнате, где проходит второй стояк ХВС и ГВС, часть посуды раскололась, на некоторых появились трещины. Из-за прекращения поставки воды на кухне, ему пришлось покупать воду. Все это привело к страданиям и неудобствам. Считает, что ответчик необоснованно отключил ХВС и ГВС на стояке в кухне, истцу причинен моральный вред, который он просит компенсировать, взыскав с ответчика 15 000 руб.

Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в аварийно-диспетчерскую службу поступила заявка № от <адрес> сообщением: «Нужен слесарь разобраться с трубами». При осмотре стояков ХГВС в квартире специалистами управляющей компании была выявлена деформация стояка ХВС и его смещение по направлению вниз. После осмотра еще нескольких квартир по стояку, установлено, что деформация стояка наблюдается по всему стояку с 1 по 16 этаж. Дальнейшая эксплуатация деформированных труб, без проведения ремонтных работ могла привести к возникновению аварийной ситуации (разрыва в местах соединения со стояком) ввиду напряжения в трубах квартирной разводки. При возникновении таких аварийных ситуаций неизбежно причинение ущерба собственникам помещений заливом квартиры. В связи с угрозой возникновения аварийной ситуации было принято решение отключения ХГВС по стояку, расположенному в кухне. В целях извещения собственников квартир об отключении водоснабжения, были размещены уведомления на информационном стенде подъезда № дома, через мессенджер вибер, по телефонам, имеющимся на эксплуатационном участке. Для ликвидации дефекта в стояке ХВС на кухне необходимо было получить доступ во все квартиры: 69,74,79,84,89,94,99,104,109,114,119, 124,129,134

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом положений части 9 настоящей статьи. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии (ст. 157 ЖК РФ).

Пунктом 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации.

В случаях, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 115 настоящих Правил, исполнитель обязан в соответствии с пунктом 104 настоящих Правил зарегистрировать в журнале учета дату, время начала (окончания) и причины ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг, а также в течение суток с даты ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг (п. 116 Правил).

Пунктом 120 Правил установлено, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115.

Таким образом, законодателем предусмотрено право исполнителя по предоставлению услуги водоснабжения, приостановить предоставление подачи водоснабжения, в случае возникновения аварийной ситуации или возникновения угрозы аварийной ситуации.

Судом установлено, что ответчик является управляющей компанией, которая осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.7-10, 31-37).

Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 44-46).

ДД.ММ.ГГГГ в управляющую компанию поступило обращение проживающего в <адрес> этого дома лица, в котором тот указывает на ситуацию с трубами. При осмотре ДД.ММ.ГГГГ стояков холодного и горячего снабжения в указанной квартире, ответчиком обнаружена деформация стояка холодного водоснабжения и его смещение по направлению вниз. Также, при осмотре стояка в других квартирах установлена деформация по всему стояку с 1 по 16 этаж (л.д.104, 129).

Ответчик уведомил жильцов дома об отключении водоснабжения по стояку ХВС путем размещения информации на информационно стенде и в социальном мессенджере (л.д.105, 58-73). При этом в информации указано о причине приостановления подачи воды и сроках возобновления предоставления услуги.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлено отключение холодного и горячего водоснабжения по стояку в кухнях всех квартир подъезда <адрес>.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлялось устранение аварийной ситуации, путем частичной замены труб водоснабжения, с учетом возможности доступа в квартиры (л.д.120-126).

ДД.ММ.ГГГГ подача водоснабжения по стояку возобновлена.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику стало известно, что по стояку в кухонной комнате подъезда <адрес> произошла деформация трубы холодного водоснабжения. Ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ отключение водоснабжения по стояку, в связи с тем, что имелась угроза возникновения разрыва труб с последующим затоплением квартир по всему подъезду. При этом угроза возникновения аварийной ситуации могла привести к подмесу воды в трубах как горячего, так и холодного водоснабжения.

С учетом того, что ответчик окончил работы во всех квартирах ДД.ММ.ГГГГ, в то же день поставка воды была возобновлена.

Говоря о наличии угрозы возникновения аварийной ситуации, суд исходит из представленного заключения специалиста, в котором указано, что в помещении кухни проходят стояки холодной и горячей воды. На момент осмотра <адрес> имелось смещение водомерного узла холодной воды относительно нижнего края смотрового люка по направлению вниз на 15 см. Опущение водомерного узла связано со смещением трубопровода. Данное смещение привело к появлению напряжения материалов трубопровода, что могло привести к разрыву стыковых (сварных) соединений в местах резких поворотов, а именно на отводе /угольнике в месте перехода от горизонтального участка разводящего трубопровода к вертикальному вверх до раковины. Стремящийся вниз вертикальный трубопровод повлечет за собой смещение горизонтального участка трубы в сторону, при этом соединительные детали будут подвергаться деформирующей силе разрыва. Специалист пришел к выводу, что такая ситуация является аварийной и необходимо в кратчайшие сроки произвести по всем разводящим трубопроводам квартир мероприятия по замене труб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ситуация с деформацией труб является аварийной, создающей угрозу разрыва стояка с затоплением квартир. Следовательно, ответчик имел право приостановить подачу коммунальной услуги до устранения угрозы возникновения аварийной ситуации.

При этом способ, который использовал ответчик, является соразмерным угрозе аварийной ситуации.

При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушения прав потребителя по данному делу.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом, основанием для возможности взыскания компенсации морального вреда является вина ответчика в нарушении прав истца.

В случае, когда вины ответчика судом не установлено, отсутствует нарушение прав потребителя при предоставлении коммунальных услуг, оснований для взыскания компенсации морального вреда у суда не имеется.

Резюмируя сказанное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-ПМ» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья/подпись/

           Копия верна.

Судья                                                                       М.Н. Сабиров

подлинник подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-70