Дело № 12-1992/2022 (№дело №5-503/2022)
Р Е Ш Е Н И Е
14 декабря 2022 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак А.М., рассмотрев протест заместителя прокурора г. Кызыла на определение мирового судьи судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении материалов по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восток» ч.7 ст.7.32 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Кызыла обратился в суд протестом, указывая на то, что проверка может быть как выездной (в данном случае по месту выполнения работ), так и документарной (на основании имеющихся или запрошенных документов), считает, что к материалам дела приложены копии документов, подтверждающих факт нарушения, составлены правильно, уполномоченными должностными лицами, материалы проверки имеются в полном объеме, недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, не имеется. Просит отменить определение, возвратить дело для рассмотрения по существу.
Помощник прокурора г.Кызыла ФИО1 поддержала доводы, изложенные в протесте.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Восток» с протестом не согласился, просил оставить определение без изменения.
Выслушав пояснение, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Заявителем десятидневный срок обжалования не пропущен.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восток» ч.7 ст.7.32 КоАП РФ возвращены в прокуратуру г. Кызыла для устранений недостатков, а именно не представлены материалы по исполнению бюджетного законодательства, законодательства о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда», «Здравоохранение».
Суд апелляционной инстанции не соглашается с данным выводом, поскольку запрашиваемые документы не позволяют оценить существенность вреда, также определяющим для квалификации административного правонарушения по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ является размер ущерба, при необходимости они могут быть восполнены при рассмотрении дела, следовательно, оснований для возвращения по этим основаниям не имеются.
При таких обстоятельствах, определение о возвращении в прокуратуру г. Кызыла протокола об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для устранений недостатков подлежит отмене, и возвращении дела для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест заместителя прокурора г. Кызыла ФИО2 удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восток» по ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ о возвращении отменить, возвратить дело мировому судье для рассмотрения по существу.
Настоящее решение вступает в силу со дня принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья А.М. Ооржак