Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-599/2021 от 02.09.2021

Дело № 12-599/2021

РЕШЕНИЕ

город Екатеринбург 6 декабря 2021 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Савельев В.В., с участием защитника Бергера И.А. по доверенности Е.В. Соколова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бергера И.А. по доверенности Е.В.Соколова на постановление инспектора ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 от 23.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу 23.08.2021 Бергеру И.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за то, что 10.08.2021 в 17:28 около дома 48 по ул. Рощинская в г.Екатеринбурге, управляя автомобилем <данные изъяты>96, создал помеху транспортному средству, движущемуся без изменения направления движения.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении защитник Бергера И.А. по доверенности Е.В.Соколов просит постановление отменить, так как неправильно указан адрес места административного правонарушения, не учтены смягчающие наказание обстоятельства в виде признания вины, раскаяния, совершения административного правонарушения впервые, в состоянии сильного душевного волнения из-за опасного вождения второго участника движения ПензоваА.С. и оскорблений, высказанных им в адрес Бергера И.А., что привело его в страх за свою жизнь.

В судебном заседании защитник Соколов Е.В. требования и доводы жалобы поддержал, пояснил, что Бергер И.А. извещён о судебном заседании. Второй участник движения ФИО2 сообщил по телефону о заболевании, ходатайство об отложении дела в суд не поступало, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, что влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Инспектором ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 установлено, что 10.08.2021 в 17:28 около дома 48 по ул. Рощинская в г.Екатеринбурге Бергер И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, создал помеху транспортному средству, движущемуся без изменения направления движения, что подтверждено объяснениями участников ДТП и схемой ДТП. Довод о неверном указании адреса не может служить основанием для отмены постановления, так как в объяснениях оба участника ДТП пояснили о столкновении в районе дома по ул. Рощинская. 48 г. Екатеринбурга, который ближе к проезжей части ул.Шатровая, чем дом 50 по ул. Алтайской.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должностное лицо должным образом выполнило свою обязанность и приняло меры для привлечение Бергера И.А. к административной ответственности за допущенное нарушение ПДД.

Обсуждая назначение наказания в виде административного штрафа при наличии в санкции статьи наказания в виде предупреждения, и отсутствии в постановлении мотивов, по которым инспектор пришёл к выводу о необходимости назначения наиболее строгого вида наказания за впервые совершенное административное правонарушение при отсутствии сведений в представленном материале об отягчающих обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности назначения наиболее строгого вида наказания.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного решения, при производстве по настоящему делу не допущено. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

На основании ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Бергера И.А. по доверенности Е.В. Соколова удовлетворить частично, постановление инспектора ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 от 23.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бергера Игоря Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изменить.

Назначить Бергеру Игорю Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наказание по ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья: