Определение по делу № 2-3260/2022 ~ М-1994/2022 от 23.03.2022

Производство № 2-3260/2022

УИД 28RS0004-01-2022-003159-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    « 24 » мая 2022 года    город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ЮВ о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ЮВ, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 51 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745 рублей.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 30 марта 2022 года указанное исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общих правил территориальной подсудности, установленных положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или по месту своего пребывания.

Как следует из дела, подтверждается сведениями адресно-справочного отдела УВМ УМВД России по Амурской области от 16.04.2022 года, ЮВ, *** года рождения с 22.05.2015 года зарегистрирован по адресу: ***.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, судебная корреспонденция, направленная по адресу ***, вручена адресату 11 мая 2022 года.

Из дела также следует, что направленная в адрес ответчика в городе Благовещенске судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Иными сведениями об адресе проживания ответчика в городе Благовещенске суд не располагает, истцом данных сведений в суд также не представлено.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что местом регистрации и фактического проживания ответчика ЮВ является: ***, в отсутствие иных достоверных сведений о месте жительства ответчика в городе Благовещенске Амурской области, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика ЮВ в Благовещенский районный суд Амурской области (675005, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 88).

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ЮВ о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области (675005, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 88).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий     Гололобова Т.В.