Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2017 ~ М-263/2017 от 18.09.2017

Материал № 9-18/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Кочкурово 22 сентября 2017 г.

Судья Кочкуровского районного суда Республики Мордовия Вершинин М.Б., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления государственного унитарного предприятия «Развитие села» к Арановичу Владиславу Владимировичу, Моисееву Александру Виниаминовичу, Гунину Виталию Юрьевичу о расторжении договора и взыскании задолженности,

установил:

государственное унитарное предприятие «Развитие села» обратилось в суд с исковым заявлением к Арановичу В.В., Моисееву А.В., Гунину В.Ю. о расторжении договора товарного кредита и взыскании задолженности.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления и представленных документов, иск предъявлен ответчикам Арановичу В.В., Моисееву А.В., Гунину В.Ю. Аранович В. В., умер <дата>. Ответчики Моисеев А. В., Гунин В. Ю. на территории Кочкуровского муниципального района не проживают.

Из материалов следует, что ответчик Моисеев А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Гунин В.Ю. – <адрес>.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

На основании изложенного, суд возвращает исковое заявление истцу ввиду неподсудности дела Кочкуровскому районному суду Республики Мордовия.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    исковое заявление государственного унитарного предприятия «Развитие села» к Арановичу В. В., Моисееву А. В., Гунину В. Ю. о расторжении договора и взыскании задолженности, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Направить истцу копию данного определения и в соответствии с частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить, что с данным иском следует обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия М.Б. Вершинин