Дело № 2-531/2024 г. Выборг
УИД 47RS0005-01-2023-004070-44
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2024 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н. Б.,
при секретаре Гвоздевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Виталия Олеговича к Ивановой Елене Владимировне о включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей долевой праве собственности на земельный участок, о признании права собственности на 1/2 доли,
установил:
Истец Иванов Виталий Олегович обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Ивановой Елене Владимировне о включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей долевой праве собственности на земельный участок, о признании права собственности на 1/2 доли, в котором просил:
включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 26.08.2021, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
признать за Ивановым Виталием Олеговичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес>., имеющим паспорт <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № №, находящийся по адресу: <адрес>
Истец в обоснование требований указал, что 26.08.2021 умер его отец ФИО2.
14.09.2021 на основании его заявления нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Юргенс Л.А. заведено наследственное дело № за 2021 год.
Завещания отец-наследодатель не оставил. Он является наследником умершего первой очереди по закону. Также у наследодателя на день смерти имелась супруга Иванова Елена Владимировна, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.
На дату смерти ФИО3 принадлежало следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № №, находящийся по адресу: <адрес> доля в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым № №, находящееся по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым № №, находящийся по адресу: <адрес>, который предоставлен наследодателю в период брака и является совместно нажитым имуществом с ответчиком Ивановой Е.В.
Поэтому 12.04.2022 он получил свидетельства о праве на наследство по закону только на имущество, принадлежавшее отцу без супружеской доли Ивановой Е.В.: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № №, находящийся по адресу: <адрес>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым № №, находящееся по адресу: <адрес>
Постановлением нотариуса Юргенс Л.A. от 12 мая 2022 г. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на участок с кадастровым № №, так как в материалах наследственного дела отсутствует заявление пережившего супруга (Ивановой Е.В.) о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов либо заявление пережившего супруга об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.
В силу п. 33 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 12.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Наследодатель не заключал с Ивановой Е.В. брачный договор, потому их доли в спорном земельном участке в силу ст. 39 СК РФ признаются равными, и в наследственную массу входит 1/2 доля этого земельного участка, принадлежавшая его отцу.
Поскольку Иванова Е.В. не приняла наследство в установленный законом срок, оно переходит к другим наследникам по закону, то есть к нему.
Кроме него на указанное наследство никто не претендует.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 249/2021, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.08.2021 умер отец истца ФИО4., послед смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежность которого наследодателю подтверждается материалами дела. Указанный земельный участок предоставлен наследодателю в период брака с ответчиком Ивановой Е.В.
В силу п. 33 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 12.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Сведений о том, что наследодатель заключал с Ивановой Е.В. брачный договор, у суда не имеется, в связи с чем, суд полагает, что доли в спорном земельном участке в силу ст. 39 СК РФ ФИО6. и Ивановой Е.В. признаются равными, и в наследственную массу входит 1/2 доля этого земельного участка, принадлежавшая наследодателю.
Принадлежность указанного имущества наследодателю никем не оспаривается, в ходе рассмотрения дела каких-либо обременений или правопритязаний на указанное имущество со стороны иных третьих лиц не установлено.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.
Истец является наследником по закону первой очереди, как сын наследодателя.
Других наследников, претендующих на наследство в виде спорного имущества, открывшееся после смерти ФИО5., не имеется.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что истец принял наследство после смерти ФИО7., так как вступил в управление наследственным имуществом.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспариваются ответчиком.
При установленных судом обстоятельствах следует признать, что истец вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО8
При таких обстоятельствах исковые требования Иванова В.О. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ 26.08.2021, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░
47RS0005-01-2023-004070-44
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-531/2024