Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2024 (2-2138/2023;) ~ М-2121/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-282/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января 2024 года г.Учалы РБ

    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой Ф.И.О.10 к Хужиахметовой Ф.И.О.12 о признании имущества наследственным и о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Газизова Г.И. обратилась с иском к Хужиахметовой Г.И. с требованием признать жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти Саитгалиной К.Я.; признать Газизову Г.И. вступившей в фактическое наследование наследственным имуществом, оставшимся после смерти Саитгалиной К.Я.; признать за Газизовой Г.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>; признать за Газизовой Г.И. право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что при жизни Саитгалиной Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, после смерти которой с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Истец фактически приняла наследство в виде вышеуказанного дома и земельного участка, приняла меры по сохранению имущества. Поскольку в досудебном порядке разрешить указанный вопрос невозможно, истец обратился с настоящим заявлением в суд.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Хужиахметова Г.И., будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации СП Миндякский сельсовет МР Учалинский район, Администрации МР Учалинский район, будучи надлежащим образом извещенными, на судебное заседание не явились, представили ходатайства о согласии на рассмотрение дела без их участия и отсутствии возражений по заявленным требованиям.

Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, матерью истца Газизовой (Саитгалиной) Г.И. является Саитгалина К.Я., что подтверждается свидетельством о рождении I-АО №.

На праве собственности Саитгалиной К.Я. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, площадью 29,3 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Миндякский сельсовет МР <адрес> РБ.

Кроме того, на праве собственности Саитгалиной К.Я. принадлежал земельный участок, площадью 772 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Миндякский сельсовет МР <адрес> РБ. Как следует из свидетельства о смерти II-АР №, Саитгалина К.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти нотариусами НО <адрес> наследственные дела к имуществу умершего не заводились.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ истец, как наследник, принял наследство, указанное подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком и третьими лицами.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери.

В силу положения пп. 2 ч. 5 ст.39.6 ЗК РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта: собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

Основания, при наличии которых земельный участок не может быть предоставлен в аренду, судом не установлены.

Ответчик, представители третьих лиц возражений по удовлетворению исковых требований не представили. Признание за истцом права аренды на земельный участок не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти Саитгалиной Ф.И.О.13.

Признать Газизову Ф.И.О.14 вступившей в фактическое наследование наследственным имуществом, оставшимся после смерти Саитгалиной Ф.И.О.15.

Признать за Газизовой Ф.И.О.16 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Газизовой Ф.И.О.17 право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

    Председательствующий А.А. Таюпова