Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2022 ~ М-861/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-1012/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области     10 августа 2022 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ. РФ» к Богач Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к Богач Д.В., просят суд расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Богач Д.В. и АКБ «Российский капитал» (ПАО), взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 84 062,27рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 722рублей, взыскать с ответчика в пользу банка проценты, начисленные на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 11,9% годовых, начиная с ДАТА по дату вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, извещены. Согласно письменного ходатайства, заявленного в исковом заявлении, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик Богач Д.В. не явился, извещен, представлены письменные возражения по иску, согласно которых заявлено, что в случае удовлетворения исковых требований просит суд применить си.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки, как несоразмерной заявленным требованиям.

По определению суда дело рассматривалось без участия не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, а также возражения ответчика по заявленным исковым требованиям, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, то есть в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между АКБ «Российский капитал» (АО) (в настоящее время – АО «Банк ДОМ.РФ») и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 330 179рублей на 60 месяцев под 11,9% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в оговоренные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платы, предусмотренные договором.

Неотъемлимыми частями договора являлись индивидуальные условия потребительского кредита (займа) и Общие условия предоставления кредитов физическим лицам.

Установлено, подтверждено документально, не оспаривалось в суде стороной ответчика что кредит в сумме 330 179рублей был выдан заемщику, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, то есть кредитор исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения договора, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно п.6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

В соответствии с п.3.2 Общих условий Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п.4.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно п.п.6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик в свою очередь должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней включительно с даты отправки требования Банка (п.п.6.1, 10.1 Общих условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основанному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения.

Согласно расчетам банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 84 062,27рублей, в том числе: просроченная ссуда – 69771,82рублей, просроченные проценты 5719,78рублей, неустойка на просроченную ссуду 7706,31рублей, неустойка на просроченные проценты – 864,36рублей.

Из выписки по счету, а также из доводов стороны истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк направлял ответчику уведомление с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, штрафных санкций.

Также судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №1 г.Кыштыма Челябинской области от ДАТА отменен судебный приказ НОМЕР, вынесенный ДАТА о взыскании с Богач Д.В. задолженности по кредитному договору от ДАТА (л.д.41).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 Постановления Пленума ВС РФ №13 от 08.10.1998года).

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами и договором. На основании п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суде только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок.

Суд полагает, что в связи с нарушением заемщиком – ответчиком Богач Д.В. своих обязательств по своевременному возврату кредита т отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования кредитора, требование Банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворении.

Таким образом, исковые требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд, проверяя представленные расчеты Банка и оценивая доводы стороны ответчика, суд полагает, что согласно расчетов на ДАТА остаток задолженности по кредиту составил 69771,82рублей, данная сумма, а также проценты по просроченной суде в размере 5719,78рублей подлежат взысканию в качестве задолженности по кредитному договору от ДАТА.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положения ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ по существу предписывают суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, и с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1777-О.

Руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что неустойка в общей сумме 8570,67рублей (7706,31 + 864,36) явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а также с учетом доводов ответчика Богач Д.В., изложенных в письменных возражениях, считает возможным уменьшить размер неустойки до 1000 рублей.

Предоставленное законодателем суду право снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком Богач Д.В. осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, с учетом вышеуказанных обстоятельств суд частично удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, поскольку сумма неустойки снижена судом, расходы истца подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.*, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76491,60░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 69771,82░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5719,78░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8722░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.08.2022░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.