Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5056/2022 от 19.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20.10.2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре Поповой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5056/2022 года по иску Прониной Надежды Николаевны к Керчеву Николаю Николаевичу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством и снятии запрета на регистрационные действия объекта права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством и снятии запрета на регистрационные действия объекта права.

Рассмотрение дела было назначено на 28.09.2022г. Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом – путем направления судебной повестки заказным письмом. О разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил. Дело слушанием было отложено на 20.10.2021г. Представитель истца в судебное заседание вновь не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом – путем вручения судебной повестки представителю истца лично под роспись, о чем свидетельствуют данные расписки. Материалы гражданского дела не содержат заявления представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Как следует из материалов гражданского дела, истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 11200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11200 руб. (л.д. 4). Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату из местного бюджета г.о. Тольятти истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Гражданское дело по иску № 2-5056/2022 года по иску Прониной Надежды Николаевны к Керчеву Николаю Николаевичу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством и снятии запрета на регистрационные действия объекта права - оставить без рассмотрения.

        2. Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

3. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

4. Возвратить Прониной Надежды Николаевны из местного бюджета городского округа Тольятти Самарской области государственную пошлину в размере 11200 руб., уплаченную при подаче искового заявления к Керчеву Николаю Николаевичу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством и снятии запрета на регистрационные действия объекта права, по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11200 руб.

Судья:            подпись                                 С.В. Германова

Копия верна

Судья:                                С.В. Германова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>