Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-252/2011 от 27.05.2011

Материал 4/17- 319/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... хх.хх.хххх года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Крушиновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Иванова Дмитрия Владимировича, родившегося хх.хх.хххх года в ... области, о пересмотре приговора ... суда от хх.хх.хххх года.

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.В. обратился в ... суд с ходатайством о пересмотре приговора ... суда от хх.хх.хххх года, в связи с принятием ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011, снижении срока наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Иванов Д.В. осужден хх.хх.хххх года приговором ... суда по п. «а,ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, по ч.3 ст. 30 - ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с хх.хх.хххх года.

Приговор не обжаловался, вступил в законную силу хх.хх.хххх года.

Санкция части 2 статьи 167 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Санкция части 2 статьи 105 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Санкции ч.2 ст.167 УК РФ и ч.2 ст.105 УК РФ не претерпели изменения в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Суд, при назначении наказания, учитывал требования ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.

В связи с изложенным, не имеется оснований для применения ст.10 УК РФ, поскольку новый уголовный закон не смягчает наказание, назначенное осужденному.

Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Иванова Дмитрия Владимировича, о пересмотре приговора ... суда от хх.хх.хххх года, оставить без удовлетворения.

На данное постановление может быть подана жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вручения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.

Судья В.П. Елизаров