Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2024 (1-248/2023;) от 20.12.2023

23RS0045-01-2023-002644-86 к делу №1-55/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 31 января 2024 года

    

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре                      Морозкиной Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Ромашкова С.Г.,

защитника - адвоката Лопатиной Н.В.,

(удостоверение № 3283, орде № 337148)

подсудимого Шмуль А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шмуль А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    

Шмуль А.Г. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Шмуль А.Г., 06.10.2021 года решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Шмуль А.Г., отбывавшего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю за ранее совершенные им преступления, был установлен административный надзор, на срок до погашения судимости, то есть до 24.03.2029 г. с установлением предусмотренных законом административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы МО г. Новороссийска, без разрешения УМВД России по г. Новороссийску; обязанности являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Срок начала административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел. На основании решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 24.02.2022 года дополнительно были установлены ограничения в виде: обязанности являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию 3 раза в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

25.10.2021 года Шмуль А.Г. был поставлен на учет в отдел полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску Краснодарского края, где ему были разъяснены порядок исполнения, возложенных на него ограничений, а также Шмуль А.Г. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3 14.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 15.04.2022 года на основании маршрутного листа №4 Шмуль А.Г. поменял место жительства и убыл из отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску Краснодарского.

19.04.2022 года Шмуль А.Г. прибыл в отдел полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску Краснодарского, где 20.04.2022 года был поставлен на учет и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 29.06.2022 года на основании маршрутного листа Шмуль А.Г. поменял место жительства и убыл из отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску Краснодарского. 30.06.2022 года Шмуль А.Г. прибыл в ОМВД России по Славянскому району Краснодарского, где в тот же день был поставлен на учет и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В период времени с 07.10.2022 года по 14.10.2022 года Шмуль А.Г., проигнорировав, вышеуказанные решения суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц ОМВД России по Славянскому району Краснодарского края, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого Шмуль А.Г. для регистрации в ОМВД России по Славянскому району не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в ОМВД России по Славянскому району уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Шмуль А.Г. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шмуль А.Г. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном. Дополнил, что заявленное ходатайство сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Адвокат просил удовлетворить ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнения подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Шмуль А.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Шмуль А.Г. преступление, относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств совершения преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждения совершения им новых преступлений, суд с учетом санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ и в соответствии со ст.43 УК РФ, считает, что цель назначенного наказания, а именно исправление Шмуль А.Г. и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления Шмуль А.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для освобождения Шмуль А.Г. от уголовной ответственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности виновного, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Избранную меру пресечения Шмуль А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шмуль А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за отбыванием осужденного наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Шмуль А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: светокопии дела административного надзора № 296 на 27-и листах формата А-4 в отношении Шмуль А.Г. и светокопии контрольно-наблюдательского дела № 15 на 18-и листах формата А-4 в отношении Шмуль А.Г. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Согласовано: судья Отрошко В.Н.

1-55/2024 (1-248/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ромашков С.Г.
Другие
Лопатина Наталья Владимировна
Шмуль Александр Григорьевич
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Судья
Отрошко Владимир Николаевич
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
slavynsk-gor--krd.sudrf.ru
20.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2023Передача материалов дела судье
18.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Провозглашение приговора
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее