Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-7/2024 от 14.03.2024

Материал №4/15-7/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Комсомольска-на-Амуре                                18 марта 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лаиш Д.Г., изучив ходатайство адвоката ФИО1, в интересах осужденного ФИО2 об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда

    УСТАНОВИЛ

    В Ленинский районный суд <адрес> поступило ходатайство адвоката ФИО1, в интересах осужденного ФИО2 об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, то есть ходатайство по вопросам, связанным с исполнением приговора.

    Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению представленные материалы, суд считает необходимым ходатайство вернуть адвокату осужденного для соответствующего оформления, поскольку данное ходатайство не соответствует требованиям УПК РФ, а именно: к ходатайству не приложена надлежащим образом заверенная копия судебного решения, постановленного в отношении осужденного ФИО2, а именно копии приговора Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. Данный документ необходим для разрешения вопроса, подлежит ли рассмотрению поданное ходатайство.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих адвокату предоставить указанные судебные решения, судом не установлено, само ходатайство не содержит заявлений на оказание содействия в сборе данных судебных решений.

Учитывая изложенное, ходатайство необходимо вернуть адвокату для устранения препятствий его рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ

    Вернуть ходатайство адвоката ФИО1, в интересах осужденного ФИО2 об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, для соответствующего оформления.

    Разъяснить адвокату осужденного, что после устранения недостатков она вправе вновь обратиться с данным ходатайством в соответствующий суд.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         Д.Г. Лаиш