Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2019 от 19.09.2019

УИД 47 RS 0017-01-2019-000089-35                                              Дело № 1- 241/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Тихвин Ленинградской области                                                07 ноября 2019 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретаре Михиенко О.М.

с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Закатовой Н.В.,

подсудимого Балашова Максима Сергеевича,

защитников Блудова М.П., представившего удостоверение № 1685 и ордер № 764053 от 25.09.2019 года, Карабанова А.О., представившего удостоверение № 1981 и ордер № 757351 от 02.10.2019 года,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

БАЛАШОВА Максима Сергеевича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 26.05.2014 г. Торжокским городским судом Тверской области по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 08.05.2018 года по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей по данному делу с 19.04.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.В, 159.3 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балашов М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

1.

    15 апреля 2019 года в период с 12.00 часов по 16.20 часов Балашов М.С., имея корыстные цель и мотив, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь в 30 метрах от <адрес> в <адрес>, осознавая, что его действия остаются незаметными для окружающих, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, тайно похитил находящееся рядом с ним принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество:

    - мобильный телефон марки «Асус», стоимостью 15000 рублей с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, с картой памяти стоимостью 600 рублей,

    - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Потерпевший №1,

    - две пачки сигарет, не представляющие материальной ценности,

    а всего имущества на общую сумму 15600 рублей, с места совершения преступления с похищенным скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 15600 рублей.

2.

Он же в период с 16.20 часов по 18.00 часов 15 апреля 2019 года, находясь в <адрес>, имея корыстные цель и мотив, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, используя похищенную им ранее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, <адрес>, в целях материального обогащения:

- 15.04.2019 года в 16.20 часов осуществил покупку у неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником торговой организации -магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес>, и обманывая данного продавца относительно того, что он является владельцем банковской карты, используя вышеуказанные данные банковской карты на имя Потерпевший №1, при помощи терминала произвел оплату покупки на сумму 170 рублей 00 копеек;

- 15.04.2019 года в 16.31 часов осуществил покупку у неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником торговой организации - магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного в <адрес>, и обманывая данного продавца, относительно того, что он является владельцем банковской карты, используя вышеуказанные данные банковской карты на имя Потерпевший №1, при помощи терминала произвел оплату покупки на сумму 705 рублей 53 копейки;

- 15.04.2019 года в 16.35 часов осуществил покупку у оператора ООО «Телевест» ФИО 3, которая является уполномоченным работником организации - ООО «Телевест», расположенного в <адрес>, и обманывая данного оператора относительно того, что он является владельцем банковской карты, используя вышеуказанные данные банковской карты на имя Потерпевший №1, передал указанную карту ФИО 1, который будучи введен в заблуждение относительно принадлежности данной карты, при помощи терминала произвел оплату услуг на сумму 180 рублей 00 копеек;

- 15.04.2019 года в 16.49 часов осуществил покупку у неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником торговой организации - магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного в <адрес>, и обманывая данного продавца относительно того, что он является владельцем банковской карты, используя вышеуказанные данные банковской карты на имя Потерпевший №1, при помощи терминала произвел оплату покупки на сумму 927 рублей 65 копеек;

- 15.04.2019 года в 16.59 часов осуществил покупку у неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником торговой организации - магазина «Kari» ООО «Кари», расположенного в <адрес>, и обманывая данного продавца относительно того, что он является владельцем банковской карты, используя вышеуказанные данные банковской карты на имя Потерпевший №1, при помощи терминала произвел оплату покупки на сумму 799 рублей 00 копеек, - а всего произвел покупок на сумму 2782 рубля 18 копеек.

Таким образом, Балашов М.С. путем обмана, похитил денежные средства в сумме 2782 рубля 18 копеек со счета № банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, в результате чего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Балашов М.С. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав подсудимого, мнения потерпевшего Потерпевший №1, государственного обвинителя, защитника, согласившихся относительно применения особого порядка судебного разбирательства, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Балашов М.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает доказанной вину подсудимого Балашова М.С. в совершении:

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицирует содеянное им по ст.158 ч.2 п.В УК РФ;

- мошенничества с использованием электронных средств платежа, квалифицирует содеянное им по ст.159.3 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Балашову М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просил суд строго Балашова М.С. не наказывать, данные о личности подсудимого, ранее судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту прежней работы, состояние его здоровья, состояние здоровья и возраст его матери, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства дела, обстоятельства, влияющие на наказание.

Так, Балашов М.С. ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, жалоб в отношении него не поступало, положительно характеризуется по месту прежней работы у ИП ФИО 2 , как ответственный и трудолюбивый работник, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра он не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Балашова М.С., в соответствии со ст.61 ч.1 п.п.И,К УК РФ, суд признает его явку с повинной (том № 1 л.д.48-50), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Балашова М.С., на основании ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Балашова М.С., в соответствии со ст.63 ч.1 п.А УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории совершенных Балашовым М.С. преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд также не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания Балашова М.С., а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание принцип гуманизма, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и что наказание ему следует назначить хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, тогда как при назначении ему более мягкого вида наказания, по мнению суда, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, достигнуты не будут.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60,62 ч.5, 68 ч.ч.1-2 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ. Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ и назначения ему наказания менее 1/3 от максимального срока наказания, суд не находит.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Назначение Балашову М.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание, с учетом его вида и размера, будет способствовать осуществлению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о мере пресечения до вступления приговора в законную силу, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения наказания (ст.97 ч.2 УПК РФ), суд полагает необходимым изменить Балашову М.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.158 ░.2 ░.░; 159.3 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158 ░.2 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░.159.3 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ASUS ZC550KL 32GB black»; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ASUS ZC550KL 32GB black»; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ IMEI ░░░░░░░░ ASUS; ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 15.04.2019 ░░ 17.04.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ASUS ZC550KL 32GB black», IMEI 1: №, IMEI 2: №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «kari CLUB»; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ 17.05.2019 ░░░░), – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>; ░░░░ ░░░░░░░ ░D-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Kari», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░