Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2592/2022 от 27.07.2022

УИД 34RS005-01-2022-001320-67

Дело № 2-2592/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ ВО Центр занятости населения города Волгограда к администрации Волгограда, ФГУП «Почта России», ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ГКУ ВО Центр занятости населения <адрес> обратился в суд с иском к наследственному имуществу КЕС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы излишне полученных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальных выплат в сумме 15 381 рубль 74 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Также просит установить факт принятия (не принятия) наследства наследниками, а при их отсутствии обязать ФГУП «Почта России» и Волгоградское отделение № ПАО «Сбербанк России» с лицевых счетов КЕС возвратить бюджетные денежные средства в размере 15 381 рубль 74 копейки.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик - наследственное имущество КЕС было заменено на администрацию Волгограда, ФГУП «Почта России», ПАО «Сбербанк России».

Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.

Стороны в судебное заседание не явились.

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

По правилам части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Критерием отнесения дела к подсудности спора арбитражному суду является субъектный состав лиц, участвующих в деле, и экономический характер спора. Данный спор является экономическим, поскольку связан с правами и обязанностями юридических лиц. Основания взыскания такой задолженности на подсудность спора не влияют.

Учитывая, что определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> ответчик наследственное имущество КЕС было заменено на администрацию Волгограда, ФГУП «Почта России», ПАО «Сбербанк России», то изменился субъектный состав лиц, участвующих в деле, и как следствие - подсудность настоящего дела.

Поскольку законом спор отнесен к подсудности арбитражного суда, то суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.

Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ГКУ ВО Центр занятости населения <адрес> к администрации Волгограда, ФГУП «Почта России», ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: