Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-812/2023 ~ M676/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-812/2023

39RS0022-01-2023-000769-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Гараниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Борилко ФИО7 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратился в суд с иском к ответчику Борилко А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 28 февраля 2022 года, в том числе: по тепловой энергии в сумме 52751 руб. 33 коп.; по горячему водоснабжению в сумме 15736 руб. 28 коп., судебные расходы в сумме 2254 руб. 63 коп.

В обоснование требований истец указал, что до 2030 года АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» определена как единая теплоснабжающая организация г. Абакана.

Согласно выписки ЕГРН за ФИО3 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» открыт на имя ФИО3 лицевой счет №).

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 12 г. Абакана 03 ноября 2020 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с января 2019 года по июль 2020 года в размере 32670 руб. 32 коп.

В ходе исполнительного производства по исполнению вынесенного судебного приказа истцом была получена информация о том, что должник ФИО3 умерла 23 августа 2017 года, после её смерти заведено наследственное дело, из которого усматривается, что её наследником является Борилко А.Ю.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил. Из письменного заявления усматривается, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Борилко А.Ю. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался по адресу регистрации. Однако почтовая корреспонденция (судебные повестки) вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Неполучение судебной корреспонденции по указанной причине суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не получил почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением администрации города Абакана от 30 сентября 2014 года № 1934 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Абакан на период до 2030 года» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в лице филиала «Абаканская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

В АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» открыт на имя ФИО3 лицевой счет №.

За период с 01 января 2019 года по 28 февраля 2022 года по указанному лицевому счету числится задолженность: по тепловой энергии в сумме 52751 руб. 33 коп.; по горячему водоснабжению в сумме 15736 руб. 28 коп.

ФИО3 умерла 23 августа 2017 года.

03 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасии вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу задолженности АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с января 2019 года по июль 2020 года в размере 32670 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 590 руб. 06 коп.

Из наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3 усматривается, что единственным наследником принявшим наследство является Борилко А.Ю. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> входит в наследственную массу. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно положениям статей 122, 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят бесспорный характер. В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Из материалов дела следует, что на момент вынесения судебного приказа 03 ноября 2020 года ФИО3 умерла, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью.

Поскольку спорная задолженность образовалась за период с 01 января 2019 года по 28 февраля 2022 года, в период, когда собственником жилого помещения являлся уже Борилко А.Ю., то соответственно с него подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

Расчёт задолженности судом проверен и суд признает его верным.

Ответчиком размер задолженности не оспаривается. До настоящего времени долг не погашен, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2254 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить.

Взыскать с Борилко ФИО8 (ИНН №) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2019 года по 28 февраля 2022 года в сумме 52751 руб. 33 коп. и горячее водоснабжение в сумме 15736 руб. 28 коп., судебные расходы в сумме 2254 руб. 63 коп., а всего 70742 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Черняховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 августа 2023 года.

Судья Н.И. Ковальчук