Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2020 (2-1707/2019;) ~ М-1485/2019 от 05.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Карабудахкент 16 января 2020г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре ФИО1, с участием пом. прокурора <адрес> РД ФИО2, представителя ответчика, ГБУ «Национальный музей РД им.А.Тахо-Годи», ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД ФИО4, в интересах неопределенного круга лиц к руководителю ГБУ «Национальный музей РД им.А.Тахо-Годи» <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,-

установил:

<адрес> РД ФИО4, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУ «Национальный музей РД им.А.Тахо-Годи» <адрес> об обязании устранить нарушение законодательства о пожарной безопасности.

Из иска следует, что <адрес> во исполнения задания прокуратуры Республики Дагестан с привлечением специалистов ОНД и ПР по <адрес> и <адрес> по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по РД проведена проверка исполнения требований противопожарной безопасности в «Мемориальный музей им. Уллубия Буйнакского» Филиал ГБУ «Национальный музей РД им. А. Тахо-Годи», на выявление нарушений требований пожарной безопасности расположенный по адресу: <адрес>..

Так, в ходе проверки, выявленные следующие нарушения:

- отсутствует система обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (ст. 55 ФЗ" Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ);

- отсутствует световое табло «Выход» над дверями эвакуационных выходов (ППР в РФ № п.43);

- отсутствует план эвакуации людей на случай возникновения пожара (ППР в РФ № п.7);

- на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности обозначающих пути эвакуации (ППР в РФ № п. 43);

- здание и помещения объекта защиты не обеспечены табличками с номером телефона для вызова пожарной охраны (ППР в РФ № п. 6);

- отсутствует наружное противопожарное водоснабжение (ППР в РФ № п.55; ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ ст.62).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 просил о прекращении производства по делу в части требований об обязании до устранения нарушений закона обязать ограничить доступ людей посещающих «Мемориальный музей им. Уллубия Буйнакского» - Филиал ГБУ «Национальный музей РД им. А. Тахо-Годи. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны. Данный отказ подтвердил письменным заявлением.

Представитель ответчика в суде на прекращение производства по делу в части заявленных требований в связи с отказом от иска, не возражал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от части заявленных требований не нарушает прав других лиц, право отказа от иска оговорено в доверенности представителя истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от части заявленных требований и прекращения производства по делу.

Положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,-

определил:

Принять отказ от иска помощника прокурора <адрес> ФИО2 по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Национальный музей РД им.А.Тахо-Годи»- «Мемориальный музей им. Уллубия Буйнакского» в <адрес> об обязании устранить нарушение законодательства о пожарной безопасности, в части требований об обязании до устранения нарушений закона обязать музей ограничить доступ людей посещающих «Мемориальный музей им. Уллубия Буйнакского» - Филиал ГБУ «Национальный музей РД им. А. Тахо-Годи.

Производство по гражданскому делу №г. в части требований об обязании до устранения нарушений закона обязать ограничить доступ людей посещающих «Мемориальный музей им. Уллубия Буйнакского» - Филиал ГБУ «Национальный музей РД им. А. Тахо-Годи, прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья А.М. Абдуллаев