Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2022 ~ М-1223/2022 от 04.10.2022

    копия

    УИД 16RS0044-01-2022-003052-44

    дело №2-1405/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года                                                                                                 город Чистополь

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению ГИБДД МВД по <адрес> и ПАО "Т Плюс" об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

                                                                  установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД МВД по <адрес> и ПАО "Т Плюс" об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки "Лада 11930", 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак С053КО73rus, VIN ХТА111930В0144952.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО9 по договору купли-продажи спорного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и получил страховой полис. ДД.ММ.ГГГГ в СТО "Каретный двор" произвел обслуживание автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ истец через портал "Госуслуги" заявление о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в органы ГИБДД, ему было отказано в регистрации автомобиля, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Должником по данному исполнительному производству является ФИО9 Позже в отношении автомобиля были наложены запреты на регистрационные действия: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что его права как собственника автомобиля нарушены, он приобрел его на законных основаниях и является собственником с момента его передачи. Так, договор купли-продажи заключен в период отсутствия каких-либо запретов-арестов в рамках исполнительных производств и истец не является должником по указанным исполнительным производствам.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – Управления ГИБДД УМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица – судебный приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО3, судебный приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4, судебный приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно частям 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки "Лада 11930", 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак С053КО73rus, VIN ХТА111930В0144952.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через портал "Госуслуги" подано заявление ЕПГУ-2051822582 о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО "СК "Ресо" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и получил страховой полис № ТТТ 7020927042.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в СТО "Каретный двор" произвел обслуживание автомобиля, что подтверждается товарным чеком.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении в органы ГИБДД ФИО1 устно было отказано в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля, с указанием на наличие запретов на совершение регистрационных действий.

Согласно информации предоставленной УГИБДД УМВД России по <адрес> автомобиль марки "Лада 11930", 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак С053КО73rus с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО6 В отношении автомобиля имеются 17 ограничений, внесенных в ФИС ГИБДД-М сотрудниками ФССП по <адрес>, как-то ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в договоре купли-продажи указано, что продаваемый автомобиль не заложен, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, договор является одновременно актом приема-передачи, имеется отметка о получении денежных средств продавцом.

Транспортное средство было передано в фактическое владение истца, что согласно статье 223 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает переход права собственности на автомобиль от продавца к покупателю.

В материалах дела также отсутствуют доказательства того, что истец при приобретении транспортного средства должен был знать о том, что в отношении автомобиля наложен запрет на совершение регистрационных действий, в открытых источниках таковой информации не имелось.

Таким образом, у истца не было оснований усомниться в праве продавца на отчуждение спорного автомобиля, доказательств обратного ответчиками не представлено.

До настоящего времени она открыто владеет спорным автомобилем, несет бремя его содержания, оплачивает налоги.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о добросовестности приобретения спорного автомобиля ФИО1, в связи с чем аресты в виде запретов органам ГИБДД производить регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства подлежит снятию.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 111930, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ 053 ░░ 73 ░░░, VIN ░░░111930░014952.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                     ░░░8

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.