Дело № 2-372/2020
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Шарлык 31 июля 2020 года
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе: временно исполняющего обязанности судьи Шарлыкского районного суда Оренбургской области - судьи Домбаровского районного суда Оренбургской области Колдаева Р.Ю., при секретаре Егарминой К.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Казанский сельсовет» <адрес> к Ермолаеву С.А, Ермолаев А.А, Ермолаеву А.А о признании права муниципальной собственности на земельную долю,
третье лицо: Администрация МО «<адрес>» <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Казанский сельсовет» <адрес>, обратилась в суд с исковым заявлением к Ермолаеву С.А, Ермолаеву А.А, Ермолаеву А.А о признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельные доли расположенных в границах бывшего акционерного общества «Казанское» <адрес>, принадлежащую Ермолаевой Т.И, ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации <адрес> № от 30.05.1994 «О закреплении в собственность земельных долей членам акционерных обществ», Ермолаевой Т.И была выделена земельная доля по адресу: АО «Казанское» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты>. Собственник, земельную долю в аренду не передал и не распорядился иным образом в течение трех лет подряд. В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрация сельсовета провела процедуру, предшествующую признанию права собственности МО на земельные доли, признанные невостребованными. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был опубликован: 07.10.2011 в газете «Оренбуржье» № (4525), в газете «На новые рубежи» № (11497) от 07.02.2012, на информационных щитах, расположенных в <адрес> 08.02.2012. С момента публикации до 08.05.2012 принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. На 11.05.2012 созывалось общее собрание по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей, Администрация МО «Казанский сельсовет» <адрес>, постановлением № от 18.06.2012 утвердила список невостребованных земельных долей. Просили суд: прекратить право собственности Ермолаевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в АО «Казанское» <адрес> согласно свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ; и признать право собственности на нее за муниципальным образованием «Казанский сельсовет» <адрес>.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца - глава администрации МО «Казанский сельсовет» <адрес> не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание дважды: 26.06.2020 года, затем 31.07.2020 года, хотя был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение.
Ответчики - Ермолаев С.А, Ермолаев А.А и Ермолаев А.А, извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчиком Ермолаевым А.А представлено заявление о проведении судебного заседания без его участия от 17.06.2020. Ответчиками Ермолаевым С.А и Ермолаевым А.А представлено заявление о проведении судебного заседания без их участия от 31.07.2020. С исковыми требованиями Администрации МО «Казанский сельсовет» <адрес> ответчики Ермолаев С.А, Ермолаев А.А и Ермолаев А.А не согласны, так как имеют намерение оформить земельную долю в собственность.
Представитель третьего лица администрации МО «<адрес>» <адрес> Свиридов А.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения суд выносит соответствующее определение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. 7, 8 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░