Мировой судья Самсонова Ж.Г. Дело № 10-16/19 (70/1-1/19)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 11 марта 2019 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Понкратьева А.В.,
при секретаре Ахматшиной Д.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Низамудинова М.Н.,
осужденного СЕРГЕЕВ Д.С.,
защитника – адвоката Шишкиной С.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного СЕРГЕЕВ Д.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова Самсоновой Ж.Г. от 17.01.2019, которым
СЕРГЕЕВ Д.С., { ... }, судимый:
1) 19.05.2014 по приговору Ленинского районного суда г. Кирова по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы лет условно с испытательным сроком 5 лет;
2) 21.12.2017 по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы;
3) 15.03.2018 по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
4) 06.07.2018 по приговору Ленинского районного суда г. Кирова по ч. 3 ст. 159, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ в соответствии ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На период до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 06.07.2018 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве меры пресечения из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Выслушав мнение прокурора Низамудинова М.Н., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, осужденного СЕРГЕЕВ Д.С., защитника Шишкину С.И., полагавших необходимым приговор мирового судьи изменить по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
СЕРГЕЕВ Д.С.. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно за то, что {Дата изъята} в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. путем обмана С. похитил проектор марки «EPSON» модель «ЕН-ТМ 490», причинив последнему материальный ущерб на сумму 20000 рублей, при обстоятельствах подробно описанных в приговоре.
На указанный приговор осужденным СЕРГЕЕВ Д.С. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает на суровость назначенного наказания, просит снизить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Ленинского района г. Кирова Шиляев Е.А. оспаривает доводы данной жалобы, считая наказание, назначенное судом, в соответствии с законом и соразмерным содеянному, в связи с чем просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор – без изменения.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.
Судебное заседание по делу проведено с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Осужденный Сергеев Д.С. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник заявили о согласии с ходатайством СЕРГЕЕВ Д.С.
Виновность СЕРГЕЕВ Д.С. в совершении преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 159 УК РФ, сторонами не оспаривается.
Действиям СЕРГЕЕВ Д.С. мировым судьей дана правильная правовая оценка, они верно квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.
Нарушений порядка проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, судом не допущено.
Суд апелляционной инстанции считает, что наказание СЕРГЕЕВ Д.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и данных о личности осужденного.
Суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения правил предусмотренных ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, обосновано назначил СЕРГЕЕВ Д.С. наказание в виде реального лишения свободы, которое является справедливым, соразмерным содеянному и изменению не подлежит.
Положения ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания мировым судьей соблюдены.
Каких-либо влияющих на вид и размер наказания обстоятельств, которые не учтены, либо не в полной мере не учтены судом, осужденным в жалобе, не приведено, и суд апелляционной инстанции из материалов дела их так же не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Вопрос о мере пресечения в отношении СЕРГЕЕВ Д.С. разрешен мировым судьей верно.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного СЕРГЕЕВ Д.С., отмены или изменения приговора, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова Самсоновой Ж.Г. от 17.01.2019 в отношении СЕРГЕЕВ Д.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного СЕРГЕЕВ Д.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий судья А.В. Понкратьев