Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-13/2022 от 06.05.2022

Дело № 12-13/2022    

УИД 13RS0015-01-2021-000507-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск     11 мая 2022 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Круглов В.Н., рассмотрев жалобу Круглова Вячеслава Ивановича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Колмакова М.В. №18810013210000339606 от 08 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Круглова Вячеслава Ивановича, и решение начальника ОГИБДД ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Ямакова И.Р. от 16 ноября 2021 г. по жалобе Кргулова В. И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Колмакова М.В. №18810013210000339606 от 08 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Круглова Вячеслава Ивановича,

установил:

05 мая 2022 г. поступила жалоба Круглова В.И., в которой последний просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Колмакова М.В. от 08 ноября 2021 г. №18810013210000339606 в отношении Круглова В.И., решение начальника ОГИБДД ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Ямакова И.Р. по жалобе Круглова В.И. на указанное постановление должностного лица, а производство по делу прекратить.

Жалоба Круглова В.И. подлежит возращению заявителю по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления.

В силу ч. 3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исходя из приведенных положений, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением случаев, указанных в части 3.1 статьи 30.2 данного Кодекса.

Согласно представленным материалам, жалоба на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Круглова В.И. подана в форме электронного документа и не подписана усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью заявителя.

Кроме того, административное правонарушение выявлено инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Колмаковым В.И., а не с помощью специального технического средства, работающего в автоматическом режиме.

Приведенные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы Круглова В.И., поступившей в форме электронного документа, поскольку жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы не имеется, в связи с чем, она подлежит возвращению лицу ее подавшему.

При этом, возвращение жалобы не лишает лицо, привлеченное к административной ответственности, возможности самостоятельно либо через защитника повторно обратиться в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после устранения указанных недостатков и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить Круглову Вячеславу Ивановичу жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Колмакова М.В. №18810013210000339606 от 08 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Круглова Вячеслава Ивановича, и решение начальника ОГИБДД ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Ямакова И.Р. от 16 ноября 2021 г. по жалобе Круглова Вячеслава Ивановича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Колмакова М.В. №18810013210000339606 от 08 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Круглова Вячеслава Ивановича.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                            В.Н. Круглов