Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2022 от 09.08.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Яр Астраханской области 26 сентября 2022 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.

законного представителя потерпевших Салиховой Э.М.

подсудимой Есенгалиевой А.Ш.

защитника, в лице адвоката «АК Красноярского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Сапаровой А.С., представившей удостоверение № 372, ордер № 0012578 от 30.08.2022;

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Есенгалиевой Аэлиты Шакратовны, <>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Есенгалиева А.Ш. неоднократно уклонялась от уплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Есенгалиева А.Ш. согласно решения Красноярского районного суда Астраханской области от 11 мая 2012, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработной платы и (или) иных видов доходов до достижения их совершеннолетия, начиная с 9.02.2012, с зачисление на лицевой счет детей до установления опеки или иной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

18.05.2012 на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Красноярского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

Есенгалиева А.Ш., имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушая решение Красноярского районного суда Астраханской области от 11 мая 2012, в период с 1.01.2021 по 20.07.2021 уклонялась от возложенной на нее обязанности по уплате алиментов без уважительных причин, в связи с чем, 21.07.2021 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, неуплата средств на содержание несовершеннолетних детей, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Постановление вступило в законную силу 3.08.2021.

Есенгалиева А.Ш., проживая по адресу, <адрес>, будучи ранее привлеченной к административной ответственности, имея умысел на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и со 2.11.2021 по 28.02.2022 продолжила игнорировать судебное решение Красноярского районного суда Астраханской области от 11 мая 2012, путем бездействия, не выплачивая без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате умышленных действий у Есенгалиевой А.Ш. образовалась задолженность по алиментам, начиная со 2.11.2021 по 30.11.2021 в размере 17928 руб.12 коп., с 1.12.2021 — 31.12.2021 — 25 998 руб., 1.01.2022 — 31.01.2022 — 18 572,33 руб., 1.02.2022 — 28.02.2022 — 19114,67коп., а всего, 81 613,12руб. Тем самым, Есенгалиева А.Ш., являясь родителем, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, без уважительных причин, умышленно, неоднократно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Есенгалиева А.Ш. вину признает в полном объеме, суду показала, что она имела на иждивении несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых она воспитывала как мать одиночка. В 2012 ее лишили родительских прав, с нее взыскивают алименты по решению суда, которое она не обжаловала. Далее семья Салиховых оформила опекунство на ее несовершеннолетних детей. О взыскании алиментов, о возбуждении исполнительного производства ее известили сразу. Не отрицает, что у нее имеется задолженность по алиментам из-за отсутствия работы. С детьми она не встречается, подарки не делает, 21.07.2021 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначили наказание в виде обязательных работ, которые она отбыла. В период со 2.08.2021 по 2.11.2021 состояла на учете в ОГКУ «Центр занятости населения Красноярского района», по истечении трех месяцев ее сняли с учета. Согласна с периодом невыплаты ею алиментов со 2.11.2021г. по 28.02.2022 в размере 81 613,12руб., от уплаты алиментов не отказывается. Просит учесть все смягчающие обстоятельства, наличие у нее заболевания, строго не наказывать.

Выслушав подсудимую, представителя потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Есенгалиевой А.Ш. в совершении преступления, при обстоятельствах, как они изложены в описательной части приговора, полностью доказанной, с учетом добытых органами дознания и проверенными в ходе судебного следствия доказательств.

Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших Салиховой Э.М. в судебном заседании следует, что согласно распоряжения Центра социальной поддержки населенияКрасняосркого района от 10.08.2012 они с супругом являются опекунами несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать которых является подсудимая.

Согласно исполнительного листа Есенгалиева А.Ш. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иных видов доходов, до достижения совершеннолетия. Однако, с момента установлении их опекунами детей, подсудимая не выплачивала алименты, в которых они настоящее время не нуждаются. Школьные принадлежности, подарки, одежду, продукты питания подсудимая не приобретала, участия в воспитании детей не принимает. Гражданский иск не заявляет, просит наказать Есенгалиеву А.Ш. не строго.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО8, ведущего судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП по <адрес> по взысканию алиментных платежей следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 18.05.2012 на основании исполнительного листа, выданного Красноярским районным судом <адрес>, согласно которому Есенгалиева А.Ш. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработной платы и (или) иных видов доходов ежемесячно до достижения совершеннолетия, начиная с 9.02.2012. О данном решении суда о взыскании алиментов подсудимая знает, решение суда не обжаловала. О возбуждении исполнительного производства была уведомлена надлежащим образом.

В связи с тем, что Есенгалиева А.Ш. в период времени с 1.01.2021 по 20.07.2021 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 21.07.2021г. Есенгалиева А.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов. Постановление вступило в законную силу 3.08.2021г.

Однако, Есенгалиева А.Ш. после привлечения ее к установленной законом административной ответственности за неуплату алиментов, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание детей и о возбуждении в отношении нее на основании вышеуказанного судебного решения исполнительного производства, являясь трудоспособной, официально не трудоустроилась, алименты не выплачивала, допустила образование задолженности по алиментным обязательствам в период времени со 2.11.2021 по 28.02.2022 в размере 81 613,12руб.

Свидетель ФИО9, ведущий специалист – эксперт по ведению депозитного счета Красноярского РОССП УФССП России по <адрес> в судебном заседании показала, что в рамках исполнительного производства № о взыскании с Есенгалиевой А.Ш. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка с зачислением на лицевой счет детей до установления опеки, иной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей в пользу взыскателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2022 выявлен один платеж в размере 881,78коп., перечисленные с ОГКУ «Центр занятости населения Красноярского района», иных платежей не поступало за весь период.

Вина подсудимой в совершении вмененного деяния нашла свое подтверждение из материалов дела.

Так, свидетельствами о рождении серии 1-КВ № 619533, выданного ОЗАГС Красноярского района Астраханской области на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1-КВ №, выданного ОЗАГС <адрес> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14, 15) установлено, что в графе мать указана ФИО10 (ФИО19).

На основании решения Красноярского районного суда Астраханской области от 11 мая 2012 (л.д.12), вступившего в законную силу, ФИО10 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нее взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка на содержание указанных детей до достижения их совершеннолетия, с зачислением на лицевой счет детей до установления опеки или иной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Несовершеннолетние переданы на попечение органу опеки и попечительства ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>».

Согласно распоряжений ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения Красноярского района» № 238-11 от 10.08.2012, № 237-11 от 10.08.2012 (л.д.36) несовершеннолетние, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаны оставшимися без попечения родителей. Над несовершеннолетними детьми установлена опека по договору об осуществлении опеки и попечительства (по договору о приемной семьи). Салихова Э.М., Салихов Б.Ж. назначены опекунами указанных несовершеннолетних детей.

Согласно свидетельства о заключения брака серии 1 КВ № 670757 Кабдулова А.Ш. заключила брак с Есенгалиевым А.С., ей присвоена фамилия Есенгалиева (л.д.17). Из постановления от 18.05.2012 (л.д.17) следует, что судебным приставом-исполнителем Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области возбуждено исполнительное производство в отношении Кабуловой А.Ш. о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно.

Из протокола об административном правонарушении № 122 от 21.07.2021 (л.д.18, 21), постановления суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 21.07.2021 следует, что Есенгалиева А.Ш. признана виновной по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Из справки пенсионного фонда РФ ОПФР по Астраханской области Клиентская служба в Красноярском районе от 14.06.2022 (л.д.30) следует, что Есенгалиева А.Ш. осуществляет уход за Есенгалиевой К.А., 1958 года рождения, в связи с чем, ей установлена выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход с 1.03.2022, на 14.06.2022 в размере 1200руб.

Из представленного в судебном заседании постановления о расчете задолженности следует, что должнику определена задолженность по алиментам за период со 2.11.2021г. по 28.02.2022 в размере 81 613,12руб..

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Есенгалиевой А.Ш. в совершении вмененного деяния при изложенных выше обстоятельствах.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК Российской Федерации, согласуются между собой. Из материалов настоящего уголовного дела следует, что следственные действия с Есенгалиевой А.Ш. проведены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, ей разъяснены процессуальные права, положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.47 УПК Российской Федерации, в ее допросах принимал участие адвокат, что исключало возможность оказания какого – либо воздействия. Протоколы составлялись в ходе производства следственных действий, замечаний у участников не имелось.

У суда нет оснований считать показания законного представителя потерпевших Салиховой Э.М., свидетелей ФИО8, ФИО15 в судебном заседании, письменные материалы дела, оговором подсудимой, поскольку показания каждого из них не содержат существенных противоречий, они последовательны, достоверны, дополняют друг друга, подтверждаются и показаниями самой Есенгалиевой А.Ш. в судебном заседании, подтверждаются протоколами следственных действий, поэтому суд берет их за основу выводов виновности Есенгалиевой А.Ш. в совершении инкриминируемого деяния. Данных, свидетельствующих о наличии какой-либо их заинтересованности в исходе дела не имеется.

Перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что вина Есенгалиевой А.Ш. в совершении преступления доказана.

Суд квалифицирует действия Есенгалиевой А.Ш. по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Совершенное виновной деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Судом установлено, что Есенгалиева А.Ш. совершила преступление, направленное против семьи и несовершеннолетних, относящееся по своей категории к преступлениям небольшой тяжести; вину признает полностью, раскаивается в содеянном, УУП характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, под диспансерным наблюдением у врача психиатра, у врача нарколога не находится; согласно справке ГБУЗ АО «Красноярская РБ», выписке из протокола врачебной комиссии имеет заболевание, инвалидности не имеет; не судима, законный представитель потерпевших не настаивает на суровости наказания виновной.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Есенгалиевой А.Ш. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, в силу ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимой Есенгалиевой А.Ш., суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Есенгалиевой А.Ш., в соответствии с ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины в полном объеме, раскаивание в содеянном, ее состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства, то, что она не судима.

Суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Есенгалиевой А.Ш., согласно ст.43 УК Российской Федерации, предупреждения совершения новых преступлений, ей возможно назначить наказание в виде исправительных работ.

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении Есенгалиевой А.Ш. наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что ее исправление может быть достигнуто при назначении более мягкого наказания, чем исправительные работы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

- Есенгалиеву Аэлиту Шакратовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства.

Контроль за исполнением приговора возложить на территориальный орган УФСИН России по месту жительства осужденной.

Мера пресечения в отношении Есенгалиевой Аэлиты Шакратовны не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ей указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева