Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2023 (2-4135/2022;) ~ М-4219/2022 от 02.12.2022

                    Дело 2-194/2023                                КОПИЯ

                                    УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.....                                                                                                20 января 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Бочкареву М.В. о взыскании суммы госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к Бочкареву М.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что ..... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица АО «Березниковская сетевая компания» путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу ПАО « Т Плюс». Заявитель является правопреемником АО «Березниковская сетевая компания» выбывшего в связи с прекращением деятельности. Ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..... является ПАО «Т Плюс».    ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Березники. В данном случае коммунальные услуги, отопление и ГВС были потреблены непосредственно Ответчиком. Жилое помещение, расположенное по адресу ..... является собственностью Ответчика. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления ГВС потребители, проживающие по адресу ....., ЛС № допустили образование задолженности за период с ..... по ....., в сумме 100 303,41 руб., в том числе пени в сумме 3 857,55 руб. просили взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения, ГВС и пени с Бочкарева М.В. в сумме 100 303,41 руб., в том числе пени в сумме 3 857,55 руб., государственную пошлину в сумме 3 206,07 руб.

Определением Березниковского городского суда от ..... производство по делу в части взыскании задолженности прекращено в связи с отказом от иска.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» Новоселова Э.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 3 206,07 руб.

    Ответчик Бочкарев М.В. в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, суд приходит к следующим выводам.

При обращении в суд с исковым заявлением ПАО «Т Плюс» понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3 206,07 руб.

Из материалов дела следует, что отказ от иска связан с фактическим погашением заемщиком задолженности после обращения истца с иском.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом по общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

В связи с этим государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Бочкареву М.В. о взыскании госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Бочкарева М.В., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 206,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                           (подпись)                        И.А. Бурдина

Копия верна. Судья -