Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-865/2022 (2-4600/2021;) ~ М-3853/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-865/2022 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2021-010785-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» апреля 2022 года                                                           г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Оконниковой Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Биянова В.А. к Касимовой О.Е. об отмене дарения,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Биянов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Касимовой О.Е., которым просит отменить дарение, состоявшееся на основании договора от 30.09.2012 года, заключенного между Бияновым А.Е. и ответчиком, аннулировать запись в ЕГРН на квартиру по адресу: г<адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец заявил об отказе от предъявленных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

Ответчик в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 152 ч. 4 ГПК РФ вопрос о прекращении производства по делу может быть решен судом в предварительном судебном заседании.

Установив, что решение об отказе от исковых требований принято истцом осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, в связи с чем, считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска Бияновым В.А. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер по операции № 4957 от 26.11.2021 г.).

В связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 210 руб. (300 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Биянова В.А. от исковых требований к Касимовой О.Е. об отмене дарения.

Производство по гражданскому делу по иску Биянова В.А. к Касимовой О.Е. об отмене дарения прекратить.

Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частично возвратить истцу Биянову В.А. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 210 руб. (чек-ордер по операции № 4957 от 26.11.2021 г.), что составляет 70% от общей уплаченной им суммы государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Судья:                                                                                             Т.О. Фокина