Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2024 (2-1840/2023;) ~ М-1866/2023 от 13.12.2023

              Дело № 2-274/2024

УИД: 50RS0022-01-2023-002721-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» апреля 2024 года                                                                  г. Лобня Московская область

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

с участием представителя истца Телишева Д.Ю.,

ответчика Зорина П.П.,

при секретаре Харитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унитарного муниципального предприятия «Лобненская Теплосеть» к Зорину ПС, Зорину ПП, Романовой НВ, Зориной КП, Романовой МС, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за предоставленные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с уточненным иском, указав, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию гражданам, проживающим на территории ................ МО. У ответчиков имеется задолженность за потребленные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу: ................ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ... руб. Судебный приказ о взыскании данной задолженности от 00.00.0000 отменен в связи с поступившими от должника возражениями, задолженность не погашена. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

В ходе судебного заседания к участию в деле привлечены соответчиками несовершеннолетние дети: ФИО7, 00.00.0000 года рождения, ФИО18., 00.00.0000 года рождения, в интересах которых выступает их мать - Романова М.С.

Представитель истца по доверенности Телишев Д.Ю. в судебном заседании уточнённый иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик Зорин П.П. в судебном заседании иск не признал, поскольку счета разделены с 00.00.0000 (по решению суда), полагает, что не должен платить за оказанные коммунальные услуги за всех зарегистрированных в квартире лиц, не оспаривал факт оказания указанных коммунальных услуг в спорный период.

Ответчики: Зорину П.С., Романова Н.В., Зорина К.П., Романова М.С., ФИО7, ФИО8 Т.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с истечением срока хранения, сведения об ином месте жительства или пребывания отсутствуют. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель 3х лиц ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «ВСК-Комфорт» в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о слушании дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: ................, предоставлена на основании ордера от 00.00.0000 № ФИО12 на состав семьи из ... человек – она, муж Зорин П.С., дочь Романова Н.В., дочь Зорина К.П., сын Зорин П.П., внучка Романова М.С. Спорное жилое помещение входит в государственный жилищный фонд.

УМП «Лобненская Теплосеть» является энергоснабжающей организацией, предоставляющей гражданам тепловую энергию, осуществляющей также функции расчетов и сборов денежных средств за поставленные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе, в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: ................, что подтверждается договорами с ООО «МосОблЕИРЦ» № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 .

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.3 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В силу ст. ст. 156, 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

    ЖК РФ устанавливает обязанность нанимателей помещений в многоквартирном доме вносить плату за предоставленные коммунальные услуги непосредственному исполнителю таких услуг (ст.153).

    Таким образом, ответчики, являясь нанимателями спорного жилого помещения, обязаны оплачивать коммунальные услуги, которые им были фактически оказаны, и они являются потребителями указанных услуг.

Из представленного истцом расчета, справки о начислениях и оплате по лицевому счету спорной квартиры следует, что сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет ... руб.

Решением ... от 00.00.0000 , вступившим в законную силу 00.00.0000 , определены доли в оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт оказания в спорный период УМП «Лобненская Теплосеть» услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчиком не оспаривался.

    Расчет задолженности, представленный истцом за спорный период, судом проверен, выполнен арифметически верно, произведен на основании действующих в спорный период Тарифов, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц (7), с применением повышающего коэффициента за ГВС, поскольку показания приборов не предоставлялись.

Судебный приказ от 00.00.0000 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период отменен определением мирового судьи от 00.00.0000 соответственно в связи с поступившими от должника возражениями.

Задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку, будучи членами семьи нанимателя, зарегистрированными в жилом помещении по месту жительства, ответчики являлись потребителями жилищно-коммунальных услуг в спорный период.

При этом суд исходит из того, что в данном случае не представляется возможным установить реальную долю потребленных каждым из зарегистрированных в квартире граждан коммунальных ресурсов и разделить оплату за потребленные услуги при наличии одного лицевого счета, начисления по которому производились на 7х зарегистрированных в квартире лиц.

С учетом вышеизложенного, с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ... руб. ... коп., в том числе с несовершеннолетних нанимателей, поскольку в силу закона до достижения ими совершеннолетия обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг несут их законные представители - родители.

           На основании ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., что соразмерно удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества Унитарного муниципального предприятия «Лобненская Теплосеть» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Зорина пС (паспорт серия №), Зорина ПП (паспорт серия №), Романовой НВ (паспорт серия №), Зориной КП (паспорт серия №), Романовой МС (паспорт серии №), действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 в пользу Унитарного муниципального предприятия «Лобненская Теплосеть» (ИНН №) задолженность за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья                                                Ю.Ю. Швагер

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2024г.