Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-348/2020 от 04.08.2020

Дело №

УИД: 16RS0№-84

РЕШЕНИЕ

7 сентября 2020 года                    <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев жалобу Фошина Д.А. на постановление инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> Гирфанова Р.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фошина Д.А.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> Гирфанова Р.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, Фошин Д.А. подвергнут административному взысканию по части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.

Фошин Д.А. обратился с жалобой на указанное постановление в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, в которой, выражая несогласие с ним, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава и события административного правонарушения, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Фошин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявил, в связи с чем, административное дело рассмотрено в его отсутствие.

Инспектор ДПС ОМВД России по <адрес> Гирфанов Р.Ф. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с инспектором Алиевым находился на посту патрулирования, то есть напротив <адрес> Республики Татарстан. Погода была солнечная, видимость хорошая. Он увидел, что с <адрес> поворачивает автомашина ВАЗ 2112 под управлением мужчины, который не был пристегнут ремнем безопасности, и у пассажира нога была высунута в боковое стекло. Он жезлом указал водителю остановиться, но водитель требование проигнорировал. После этого он вместе с Алиевым сели в патрульную автомашину и начали преследование. Автомашину ВАЗ 2112 он из виду не терял. Автомашина ВАЗ 2112 завернула между зданием Татсоцбанка и Ленина <адрес>, остановилась, и из водительской дверцы вышел мужчина и стал убегать. Инспектор Алиев выбежал из патрульной автомашины, и побежал за водителем, которым оказался Фошин Д.А.. Алиев задержал Фошина Д.А. и доставил в патрульную автомашину. Где на него были составлены протокола. Фошин своих данных не называл, поэтому на месте был отстранен от управления транспортным средством и был доставлен в отдел, где была установлена его личность. Также от Фошина шел резкий запах алкоголя. Факт того, что Фошин управлял транспортным средством, подтверждается и диском с видеозаписью, которая была представлена в судебном заседании. Кроме того, в автомашине нашли действующее страховое свидетельство (ОСАГО), в соответствии с которым к управлению данным автомобилем допущено ограниченное количество лиц, фамилии Фошина Д.А. там не было, поэтому на него был составлен протокол и вынесено постановление.

Выслушав участвующих лиц, изучив жалобу, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан:

Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.

Привлекая Фошина Д.А. к административной ответственности по данной статье, должностное лицо исходило из того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут по адресу <адрес> (координаты 55,845998 48,502888) Фошин Д.А., управлял транспортным средством ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком №, с нарушением предусмотренного полисом обязательного страхования гражданской ответственности МММ №, условия ограниченного использования этого транспортного средства, в полис не вписан, то есть нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Фошина Д.А., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данными видеозаписи, достоверность которых не вызывает сомнений

Из просмотренной в суде видеозаписи следует, что видимость была хорошая, погода ясная. Из автомашины ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком №, с водительского дверцы выбегает Фошин Д.А. и убегает, за ним бежит сотрудник ДПС. Из чего суд делает вывод, что именно Фошин Д.А. управлял автомашиной. Затем именно на Фошина Д.А. составляется протокол об административном правонарушении под видеозапись.

При таких обстоятельствах. Прихожу к выводу о том, что Фошин Д.А. привлечен к административной ответственности обоснованно.

Фошин Д.А. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Доводы Фошина Д.А. о том, что он не управлял транспортным средством и об отсутствии состава и события административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Вопреки доводам жалобы, нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу заявителя, по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен. Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> Гирфанова Р.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фошина Д.А., оставить без изменения, жалобу Фошина Д.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: