Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2556/2014 ~ М-1492/2014 от 04.04.2014

Дело №2-2556/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре Лукьяненко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Воробьева Константина Сергеевича к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра,

установил:

Военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд в интересах Воробьева К.С. с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, республике Коми и Ненецкому автономному округу» (далее – УФО) о взыскании расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра.

В обоснование указал, что истец работает в войсковой части 77360-Е (ранее – войсковая часть 30905), финансово-экономическое обеспечение которой осуществляет УФО. Поскольку работа истца сопряжена с наличием вредных и опасных производственных факторов, он должен проходить обязательный предварительный (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры. В марте 2012 года истцу работодателем было выдано направление на прохождение медицинского осмотра, в связи с прохождением осмотра истец понес расходы в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени данные расходы работодатель истцу не оплатил. Просил взыскать в пользу истца с войсковой части 77360-Е за счет средств УФО расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Старший помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона ПередрийЛ.А. в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчики войсковая часть 77360-Е, УФО, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Представитель УФО представил отзыв, в котором с иском не согласился, поскольку бюджетных ассигнований на возмещение данных расходов не выделялось и не предусмотрено. В 2012 году между ФКУ «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» и филиалом №2 ФГКУ 1469 ВМГК СФ был заключен договор на оказание услуг по медицинскому осмотру гражданского персонала воинских частей, а потому данный осмотр истец должен был пройти бесплатно. Истец проходил медицинский осмотр, будучи работником войсковой части 30905, тогда как иск предъявлен к войсковой части 77360-Е. Полагал, что истец пропустил срок на обращение в суд.

Третье лицо войсковая часть 77360, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, в письменном отзыве просило отказать в иске в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Судом в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 213 ТКРФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, порядок проведения таких осмотров определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры осуществляются за счет средств работодателя.

Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), а также перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н.

Из материалов дела следует, что истец с 01.04.2010 являлся работником войсковой части 30905, работал в должности моториста трюмного 1 класса в электромеханической службе. С 10.11.2012 истец является работником ответчика – войсковой части 77360-Е.

Во исполнение директивы Министра обороны Российской Федерации от 28.05.2012 №Д-037, указаний Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 16.07.2012 №314/6/3187, приказа командующего войсками Западного военного округа от 20.08.2012 №499 войсковая часть 30905 переформирована в войсковую часть 77360-Е.

Работа истца в занимаемой должности связана с наличием вредного производственного фактора в виде ионизирующих излучений, радиоактивных веществ и других источников ионизирующих излучений, что предполагает проведение обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров работников.

При устройстве на работу в марте 2012 года, работодателем истцу было выдано направление на медицинское освидетельствование в филиале №2 ФГКУ 1469 ВМГК СФ. Истец прошел указанное медицинское освидетельствование, оплатив его в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец 29.03.2012 обратился к работодателю с заявлением о возмещении указанных расходов, представив соответствующие документы, однако данные расходы до настоящего времени истцу не возмещены.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем суд полагает их установленными.

Суд не соглашается с возражениями ответчика УФО, основанными на отсутствии бюджетных ассигнований на возмещение данных расходов, поскольку отсутствие бюджетного финансирования не снимает с работодателя предусмотренную ст.213 ТКРФ обязанность по несению расходов на оплату предварительных и периодических медицинских осмотров работников.

Ссылка ответчика УФО на наличие договора между ФКУ «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» и филиалом №2 ФГКУ 1469 ВМГК СФ о проведении медицинских осмотров гражданского персонала воинских частей не имеет значения для разрешения спора.

При поступлении на работу истцом фактически были понесены расходы на оплату предварительного медицинского осмотра по направлению работодателя. В силу закона указанные расходы несет работодатель, следовательно, работник имеет право требовать от работодателя их возмещения. Наличие договорных отношений между медицинскими организациями и органами военного управления, в силу которых работник должен был бесплатно проходить медицинское обследование, не является основанием для освобождения работодателя от обязанности возместить работнику фактически понесенные расходы.

Кроме того, довод ответчика о том, что медицинский осмотр истца должен был быть проведен бесплатно, опровергается сообщением филиала №2 ФГКУ 1469 ВМГК СФ, согласно которому все медицинские осмотры гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации проводятся бесплатно только с 12.04.2013.

Из материалов дела усматривается, что истец проходил предварительный медицинский осмотр при поступлении на работу в войсковую часть 30905, которая затем была переформирована в войсковую часть 77360-Е. После переформирования истец продолжает работать в войсковой части 77360-Е. Следовательно, обязанность работодателя по возмещению работнику понесенных им расходов по оплате предварительного медицинского осмотра при поступлении на работу несет войсковая часть 77360-Е.

Согласно договору на обслуживание №171/ОБСЛ от 05.06.2012 финансово-экономическое обеспечение войсковой части 77360-Е, включая начисление и выплату заработной платы и других установленных законодательством видов выплат гражданскому персоналу, осуществляет УФО. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Представитель ответчика УФО в письменных возражениях на исковое заявление заявил о пропуске истцом установленного законом срока на обращение в суд.

В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков они могут быть восстановлены судом.

Как следует из материалов дела, истец обратился к работодателю с заявлением о возмещении расходов на оплату медицинского осмотра 29.03.2012, какого-либо решения об отказе в удовлетворении заявления работодателем не принималось. Более того, командованием войсковой части 77360-Е авансовый отчет истца 07.03.2014 был направлен в УФО для осуществления выплаты.

В осуществлении данной выплаты было отказано начальником УФО только 12.03.2014, что подтверждается письмом начальника УФО от 12.03.2014 №14/1/1344 на имя командира войсковой части 77360-Е, которым были возвращены без исполнения ранее направленные авансовые отчеты гражданского персонала.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не мог узнать о нарушении своих прав ранее 12.03.2014 и обратился в суд в пределах срока, установленного ст. 392 ТК РФ.

На основании изложенного суд полагает исковые требования Воробьева К.С. о взыскании расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра, подлежащими удовлетворению, и взыскивает с войсковой части 77360-Е за счет средств УФО в пользу истца указанные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с войсковой части 77360-Е за счет средств УФО в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ,

решил:

Иск военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Воробьева Константина Сергеевича к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра, удовлетворить.

Взыскать с войсковой части 77360-Е за счет средств федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» в пользу Воробьева Константина Сергеевича расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с войсковой части 77360-Е за счет средств федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья П.М. Баранов