Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5527/2023 ~ М-4373/2023 от 10.05.2023

72RS0№-54

Дело № 2 –5527/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                21 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Намятовой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с 27.08.2021 по 22.09.2022 в размере 236 014 рублей 77 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 5 560 рублей 14 копеек, почтовых расходов в сумме 74 рубля 40 копеек, указывая, что 28.07.2021 между ООО МК <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО <данные изъяты> микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика. Согласно п. 17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбранную заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства. Согласно п. 19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном договором и Общими условиями договора займа с ООО <данные изъяты> По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа перед Обществом должником не исполнены. 22.09.2022 ООО МК <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № от 28.07.2021, заключенного с ответчиком. Задолженность за период с 27.08.2021 по 22.09.2022 по договору займа составляет 236 014 рублей 77 копеек, в том числе: 99 940 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 120 484 рубля – сумма задолженности по процентам, 15 590 рублей 77 копеек – сумма задолженности по штрафам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по подтвержденному адресу регистрации, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Как установлено судом, 28.07.2021 между ООО МК <данные изъяты>» и ответчиком Намятовой Е.М. был заключен договор займа №, в соответствии с которым сумма, предоставляемого ответчику займа, составила 99 940 руб., срок возврата займа установлен до 28.07.2022, процентная ставка в разные периоды пользования займом установлена в процентах годовых, что подтверждается копией указанного договора с графиком платежей (л.д. 11-13).

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, Индивидуальные условия подписаны электронной подписью – аналогом собственноручной подписи, представляющей собой информацию в электронной форме (одноразовый пароль), необходимую для введения ее на сайте при совершении действия по заключению договора займа в электронном виде либо иных юридически значимых действий, требующих аутентификации заемщика.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 3 700 руб. ООО МФК <данные изъяты> перечисляет АО <данные изъяты> в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и АО <данные изъяты> часть суммы займа в размере 1 440 рублей ООО МФК <данные изъяты> перечисляет ООО <данные изъяты> в целях оплаты стоимости сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку №; часть суммы в размере 800 рублей ООО МФК <данные изъяты> перечисляет ООО <данные изъяты> в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку №; часть суммы займа 94 000 рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №

Сумма займа в указанном размере была предоставлена ответчику в полном объеме, что подтверждается письмом ООО <данные изъяты>» (оборотная сторона л.д. 16-17) и не было оспарено ответчиком.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 8824 руб. каждые 14 дней.

Как следует из расчета истца (л.д. 18), ответчиком платежи в счет возврата суммы займа и уплаты процентов не производились, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.

22.09.2022 между ООО МФК <данные изъяты> и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования (цессии) №Ц43, по условиям которого, в том числе к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности с Намятовой Е.М. по договору займа № в общей сумме 236 014 рублей 77 копеек, в том числе: сумма долга – 99 940 рублей, 120 484 рубля – сумма процентов за пользование, 15 590 рублей 77 копеек – штрафы, о чем свидетельствует указанный договор № от 22.09.2022 (л.д. 19-20), перечень должников (оборотная сторона л.д. 10).

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, истец 25.11.2022 обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 30-32, 46-48). Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 28.07.2021 за период с 27.08.2021 по 22.09.2022 в размере 236 014 рублей 77 копеек вынесен 09.12.2022 (л.д. 33, 45) и определением от 02.02.2023 (л.д. 35, 51) отменен по заявлению ответчика (л.д. 34, 50).

Доказательств погашения задолженности полностью либо частично ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Намятовой Е.М. обязательств по договору займа, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа от 28.07.2021 № за период с 27.08.2021 по 22.09.2022 в размере 236 014 рублей 77 копеек, в том числе: 99 940 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 120 484 рубля – сумма задолженности по процентам, 15 590 рублей 77 копеек – сумма задолженности по штрафам, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 7), поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 560 рублей 14 копеек (л.д. 8-9) и почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 74 рубля 40 копеек (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Намятовой Екатерины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору займа от 28.07.2021 № за период с 27.08.2021 по 22.09.2022 в размере 236 014 рублей 77 копеек, в том числе: 99 940 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 120 484 рубля – сумма задолженности по процентам, 15 590 рублей 77 копеек – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 560 рублей 14 копеек и почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2023.

Судья                               О.М. Баева