Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1299/2022 ~ М-475/2022 от 02.02.2022

                                                                                                                      К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

При секретаре судебного заседания ФИО5

       Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

       АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование указано, что между ФИО2 и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. путем обращения ответчика в ФИО2 с заявлением, содержащем в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2». На основании этого ФИО2 открыл ответчику счет №. Таким образом задолженность ответчика перед ФИО2 составляет 76 219,68

Просит суд, взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 76 219,68 руб., взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 486,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик, в суд не явился, судебные извещения о дате и времени судебного заседания, которые неоднократно направлялись в адрес ответчика указанный в исковом заявлении, не получает, и суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, считает, что сообщение не получено и он не ознакомился с ним по обстоятельствам зависящим от него, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из материалов дела между ФИО2 и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. путем обращения ответчика в ФИО2 с заявлением, содержащем в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2».

На основании этого ФИО2 открыл ответчику счет карты №. С использованием за счет кредитных средств были совершенны расходные операции на сумму 76 219,68 руб., что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа…

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства перед ФИО2 не исполняет, доказательств обратного суду не представил.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности в связи с чем истец потребовал от него погашения задолженности сформировав ДД.ММ.ГГГГ заключительную счет-выписку содержащем сведения о размере задолженности в 76 219,68 рублей, которую ответчик не погашает.

Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспорена, таким образом расчет ФИО2 принимается судом за основу.

Заявлений и ходатайств о применении пропуска сроков исковой давности от ответчика в суд не поступало.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 76 219,68 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №,59 от ДД.ММ.ГГГГ. истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2486,59 руб., которая так же подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.193-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по договору о банковской карте № от 13.04.2013г. в размере 76 219,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2486,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                           подпись                                       Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-97

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.