Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-25/2021 от 10.12.2021

Дело № АП-10-25/21                                    

Мировой судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                      24 декабря 2021 года

<адрес> городской суд Пермского края в составе председательствующего Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием: прокурора – Гаврилова В.Ю., защитника - адвоката Игнатьева А.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Яковлева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Яковлева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 21 день. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 5 месяцев 24 дня.

Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменено наказание в виде ограничения свободы 4 месяца 18 дней на лишение свободы сроком 2 месяца 9 дней в исправительной колонии строгого режима, произведен зачет времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Яковлев А.Ю. просит смягчить наказание, учесть, что ни от кого не скрывался. Апелляционную жалобу просит рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании защитник доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Прокурор выразила несогласие с жалобой, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, просила оставить постановление без изменения.

Выслушав участников процесса, суд считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела в судебном заседании исследовались все представленные суду сведения о нарушении Яковлевым А.Ю. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Яковлев А.Ю. состоит на учете филиала но <адрес> ФКУ У ИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению суда для осужденного установлены следующие ограничения:    1) не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания; 2) не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы: 3) не уходить из дома с 23 часов текущих суток до 06 часов следующих суток, а также возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию позвонил директор реабилитационного центра <данные изъяты> пояснив, что Яковлев А.Ю. находится в центре и собирается в нем жить.

ДД.ММ.ГГГГ при поступлении документов на Яковлева А.Ю. направлен запрос для установления факта проживания его в реабилитационном центре. Из ответа на запрос установлено, что Яковлев А.Ю. в центре не проживает, ушел. При осуществлении проверки адреса, на который освобождался осужденный, дверь в квартиру никто не открыл. Соседка пояснила, что в данный дом заехала новая семья.

С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлева А.Ю. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий местонахождение Яковлева А.Ю. установить не представилось возможным, в связи е чем, в ОР ОУ ГУФСИН России по <адрес> направлены материалы об объявлении его в розыск.

Постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.Ю. объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождения Яковлева А.Ю. было установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как следует из представленных материалов, Яковлев А.Ю., злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, скрылся с места жительства, место нахождения его не было установлено в течение более 30 дней.

Мировой судья правильно сделал вывод на основании совокупности доказательств о необходимости замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

Доводы жалобы осужденного Яковлева А.Ю. не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются письменными материалами дела.

Расчет времени при замене ограничения свободы произведен верно, в соответствии с положением ч. 5 ст. 53 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен верно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть в колонии строгого режима.

Мировым судьей обоснованно зачтено Яковлеву А.Ю. в срок лишения свободы время содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, и в апелляционном порядке оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлева А.Ю. - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья         Д.В. Никулин

Копия верна, судья