Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-19/2024 от 06.02.2024

Дело № 4/17-26/2024    копия    УИД 66RS0034-01-2023-000812-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск                             12 марта 2024 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Михахос О.Л.,

с участием прокурора Янбаевой ФИО7

защитника Киселевой ФИО8

осужденного Пугачева ФИО9

а также с участием начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Шаклеиной ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении Пугачева ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Пугачев ФИО12 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием в ход государства 5 % заработной платы.

Пугачев ФИО13 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания. После указанного времени осужденному вынесены предупреждения в письменной форме.

В представлении начальник Красноуральского филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области просит заменить Пугачеву ФИО14 наказание в виде исправительных работ другим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Начальник Красноуральского филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Шаклеина ФИО15 в судебном заседании поддержала представление, указав, что и после направления представления в суд с осужденным продолжалась работа, принял меры к трудоустройству, работает в ООО «УК», прогулов не совершает, на явки в УИИ ходит.

Осужденный Пугачев ФИО16 не согласен с заменой наказания, желает отбыть наказание в виде исправительных работ.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления.

Суд, исследовав материалы, заслушав стороны и заключение прокурора, который полагал, что представление не подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания, осужденным исправительных работ, являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Осужденный допустил прогулы без уважительных причин в ООО «Куратье», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи был предупрежден в письменном виде о возможности замены наказания на иной вид наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании.

Из письменных бесед с осужденным Пугачевым ФИО17 при вынесении предупреждений, следует, уважительных причин для совершения прогулов в ООО «Куратье» не имелось.

Формально у суда имеются основания для признания, осужденного лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.

Однако к моменту рассмотрения представления по существу, осужденный Пугачев ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с ООО «УК», где продолжает трудиться по дату рассмотрения дела. Со слов начальника УИИ других нарушений Пугачевым ФИО19 не допускается.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает о нецелесообразности заменять исправительные работы иным видом наказания, в связи с чем оснований для удовлетворения представления в настоящее время не имеются.

В соответствии с ч. 2 ст. 132, ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

Из средств государства за оказанные услуги по защите осужденного адвокату Киселевой ФИО20 выплачено 1892,90 рублей с учетом постановления Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает необходимым Пугачева ФИО21 освободить от уплаты процессуальных издержек, в связи с наличием алиментных обязательств, а также наличие со слов осужденного сожительницы в состоянии беременности.

На основании изложенного, руководствуясь п. п. «в» п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Красноуральского филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Пугачева ФИО22 оставить без удовлетворения.

От взыскания процессуальных издержек Пугачева ФИО23 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                О.А. Солобоева