Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-882/2021 (2-9828/2020;) ~ М-7315/2020 от 06.10.2020

К делу №2 – 882/21

УИД 23RS0040-01-2020-009937-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2021 года                                                      Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей                                                      Мордовиной С.Н.

при секретаре                                                          Гребенюк А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к Кривомазову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кривомазову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 844,09 рублей, а также госпошлины в размере 3696,88 рублей.

В ходе судебного разбирательства привлеченная по инициативе суда в качестве представителя ответчика адвокат Батова Л.П. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение адвоката, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам о подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Как следует из содержания иска, истец обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара руководствуясь нормами ст. 32 ГПК РФ в соответствии с которой стороны при заключении кредитного договора изменили территориальную подсудность споров, вместе с тем, данные доводы материалами дела не подтверждены, индивидуальные условия, устанавливающие данные правила отсутствуют, таким образом, в данном случае подлежат применению общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.

          В судебном заседании установлено, что место жительства и регистрации ответчика является адрес: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.

В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

           Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Кривомазову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Советский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

         Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

      Судья                                                                         С.Н. Мордовина