Дело № 2-4016/2023
64RS0044-01-2023-004607-15
Заочное решение
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года г.Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Московских Н.Г.,
при помощнике судьи Шабановой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ивановой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту ООО «НБК») обратилось в суд с иском к Ивановой Е.Н., в котором просило взыскать по кредитному договору <№> от <Дата> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17 октября 2020 года по 17 апреля 2021 года в размере 31386 рублей 76 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 17 октября 2020 года по 17 апреля 2021 года в размере 89431 рубля 44 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 17 октября 2020 года по 17 апреля 2021 года в размере 9416 рублей 03 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых за период с 18 апреля 2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 298104 рублей 80 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с <Дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18 апреля 2021 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3805 рублей.
Обосновывая исковые требования, истец указал, что <Дата> между <данные изъяты> иИвановой Е.Н. заключен кредитный договор <№>. В соответствии с условиями указанного договораИвановой Е.Н. был выдан кредит в размере500000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора образовалась задолженность.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что <Дата> между <данные изъяты> иИвановой Е.Н. заключен кредитный договор <№>. В соответствии с условиями указанного договораИвановой Е.Н. был выдан кредит в размере500000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых.
Иванова Е.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и проценты по нему ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора в в 2016 году <данные изъяты> обращался в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от <Дата> по делу №<№> с Ивановой Е.Н. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в общей сумме 348264 рублей 25 копеек, из которых 340198 рублей 83 копейки задолженность по кредиту; 7997 рублей 80 копеек проценты за пользование кредитом; 37 рублей 27 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту, 30 рублей 35 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.
<Дата> между <данные изъяты> и ООО «НБК» заключен договор об уступке прав (требований) <№>, в соответствии с которым право требования основного долга в размере 298104 рублей 80 копеек, процентов, неустойки с Ивановой Е.Н. перешло к ООО «НБК».
Ответчиком доказательств того, что присужденная решением суда сумма просроченного основного долга в размере 298104 рублей 80 копеек погашена, не представлена.
Таким образом, Иванова Е.Н. продолжала пользоваться кредитом в невозвращенной части основного долга.
Пунктом 2.13 Приложения №1 к кредитному договору предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременной уплаченной суммы.
Согласно расчету, представленному истцом в суд, задолженность заемщика по процентам за пользование кредитом за период с 17 октября 2020 года по 17 апреля 2021 года в размере 31386 рублей 76 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 17 октября 2020 года по 17 апреля 2021 года в размере 89431 рубля 44 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 17 октября 2020 года по 17 апреля 2021 года в размере 9416 рублей 03 копеек.
Представленный Банком расчет задолженности Ивановой Е.Н. по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитного договора.
Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком в суд не представлены.
Указанный расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора. Иной расчет задолженности по кредитному договору ответчиком в суд не представлен.
Наличие задолженности перед истцом по договору ответчиком не оспаривалось, доказательств, указывающих на неверность представленного истцом расчета задолженности, ответчиком не представлялось.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению в полном объеме исковые требования истца о взыскании сИвановой Е.Н. по кредитному договору <№> от <Дата> задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 17 октября 2020 года по 17 апреля 2021 года в размере 31386 рублей 76 копеек, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 17 октября 2020 года по 17 апреля 2021 года в размере 89431 рубля 44 копеек, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 17 октября 2020 года по 17 апреля 2021 года в размере 9416 рублей 03 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых за период с 18 апреля 2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 298104 рублей 80 копеек, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 18 апреля 2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18 апреля 2021 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
Представителем истца с индивидуальным предпринимателем Н.К.В. заключен договор на оказание юридических услуг <№> от <Дата>.
В судебном заседании установлено, что стоимость оказания юридических услуг определенная сторонами за участие при рассмотрении данного гражданского дела в общей сумме 15000 рублей оплачена, что подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг, платежным поручением <№> от <Дата>.
Исходя из стоимости аналогичных предоставляемых услуг, оказываемых на территории Саратовской области, предусматривающих критерии в определении размера гонорара при заключении представителями соглашений с доверителями, стоимость консультации с правовым анализом от 1000 рублей до 5000 рублей, составление заявлений, ходатайств, возражений, жалоб от 1000 - 5000 рублей.
Истец не представил суду доказательств, из которых бы следовало, что размер вознаграждения по указанному договору отвечает цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, участие представителя истца при составлении искового заявления, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчикав пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере3805 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <№>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ 28 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31386 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 89431 ░░░░░ 44 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9416 ░░░░░░ 03 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 298104 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3805 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░