Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2024 (2-1773/2023;) ~ М-1577/2023 от 04.09.2023

Дело №2-52/2024

37RS0012-01-2023-002254-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 июля 2024 года                                                               город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.

при секретаре Ермолаевой Д.А.,

с участием помощника прокурора Соваренко Т.С.,

истца Мигдальской Д.С., ее представителя Гарибян П.А.,

представителей ответчика ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Иваново» Пшеничного А.Ю., Голубенкова С.А.,

представителя третьего лица ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» Мишиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мигдальской Д. С. к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Иваново» о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью,

установил:

Мигдальская Д.С. обратилась в суд с иском к ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Иваново» о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью.

        Иск мотивирован тем, что истец в период с 30.05.2023 по 13.06.2023 находилась на стационарном лечении в ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Иваново» в связи с выявленной <данные изъяты>. В период прохождения лечения истцу был проведен комплекс диагностических исследований, выполнена <данные изъяты>. В период с 02.06.2023 по 06.06.2023 истец с разрешения лечащего врача находилась вне лечебного учреждения. 06.06.2023 Мигдальская Д.С. вернулась в лечебное учреждение в связи с ухудшением состояния здоровья, 07.06.2023 по результатам КТ были выявлены послеоперационные осложнения. 13.06.2023 истец была перенаправлена в ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница», где ей была приведена повторная операция. Мигдальская Д.С. полагает, что действия врачей ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Иваново» находятся в прямой причинно-следственной связи с ухудшением ее состояния здоровья.

        На основании изложенного, Мигдальская Д.С. просила суд взыскать с ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Иваново» компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб.

        Представителями ответчика ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Иваново» по доверенности Пшеничновым А.Ю. и Голубенковым С.А. в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами.

Истец Мигдальская Д.С., ее представитель по доверенности Гарибян П.А. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

        Представитель третьего лица ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» по доверенности Мишина М.А. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Насмиев С.Б, Крюков А.В., извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, не явились.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что мировое соглашение подлежит утверждению, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение может быть утверждено на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца и ответчика, не носит вынужденный характер.

В силу ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, в связи утверждением мирового соглашения, заключенного между Мигдальской Д.С. и ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» города Иваново», производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мигдальской Д. С. и частным учреждением здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Иваново», на следующих условиях:

Мигдальская Д.С. отказывается от исковых требований к ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» города Иваново» о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, в полнои объеме, более каких-либо претензий к ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина г. Иваново» не имеет.

ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» города Иваново» обязуется выплатить Мигдальской Д.С. денежные средства в качестве компенсации морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в следующем порядке:

Денежные средства в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» города Иваново» перечисляет Мигдальской Д.С. в течение трех банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения на расчетный счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Скан-копия платежного поручения направляется ответчиком истцу на любое указанное истцом приложение сотового телефона.

Вторая часть сумм компенсации морального вреда, согласованной сторонами по настоящему мировому соглашению, в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей выплачивается ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» города Иваново» Мигдальской Д.С. в том же порядке до конца текущего месяца. Скан-копия платежного поручения направляется ответчиком истцу на любое указанное истцом приложение сотового телефона.

В случае просрочки обязательств при выполнении п.п. 2.1 и 2.2 с ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» города Иваново» подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-52/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что все претензии в рамках правоотношений из оказания Мигдальской Д.С. медицинской помощи ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» города Иваново» урегулированы настоящим мировым соглашением в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Мигдальской Д. С. к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Иваново» о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                               Егорова А.А.