Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2023 ~ М-145/2023 от 20.03.2023

Дело №2-156/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеина Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области Жалмухамбетовой Розы Эриковны к Ким Валерию Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к Ким В.В. об обращении взыскания на земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указал, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по Астраханской области имеется исполнительное производство от 09.08.2022г. -ИП, возбужденное на основании исполнительного документа- исполнительного листа № ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Арбитражный суд <адрес> по делу № А06-12309/2021, вступившему в законную силу 27.06.2022г., предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло, электроэнергию в размере 2007555,55 рублей в отношении должника Ким В.В., адрес должника : <адрес>, Россия в пользу взыскателя: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», адрес взыскателя: ул. Бакинская, д.149, г. Астрахань, Астраханская область, Россия, 414000.

Требования исполнительного документа в настоящее время не исполнены.

Постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 13.12.2022г. судебным приставом МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области обращено взыскание на денежные средства должника Ким В.В., находящиеся у него на счетах ПАО «Сбербанк России».

Постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 13.12.2022г. судебным приставом МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области обращено взыскание на денежные средства должника Ким В.В., находящиеся у него на счетах АО « Российский Сельскохозяйственный банк».

Согласно ответу Федеральной налоговой службы установлено, что денежных средств достаточных для погашения задолженности на счетах ПАО «Сбербанк России», АО «Российский сельскохозяйственный банк», принадлежащих ответчику Ким В.В., не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) использовании оно находится.

Согласна выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости имущества, выданной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии от 16.02.2023г. установлено, что в собственности у ответчика Ким В.В. имеется земельный участок для строительства индивидуального одноквартирного жилого дома с надворными постройками площадью 800 кв.м.., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 12.01.2023г. в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Енотаевского районного отдела УФССП по Астраханской области наложен арест на вышеуказанный земельный участок.

Согласно статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьёй 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В связи с чем, просит суд обратить взыскание на земельный участок для строительства индивидуального одноквартирного жилого дома с надворными постройками площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области Р.Э. Жалмухамбетова в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, от неё поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Ким В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Из сообщения главы администрации муниципального образования «Сельское поселение село Енотаевка Енотаевского муниципального района Астраханской области» установлено, что Ким В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, других сведений нет.

Из сообщения врио начальника ОМВД России по Енотаевскому району установлено, что Ким В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

К материалам дела в качестве доказательства надлежащего извещения ответчика Ким В.В. о времени и месте судебного заседания приобщены конверты с судебным извещением со штампом "истек срок хранения", что является допустимым доказательством надлежащего извещения ответчика.

Надлежащее извещение ответчика подразумевает, что к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утверждена Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2), утверждённом Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п.

Помимо сведений о направлении ответчику извещений на почтовом конверте, суды принимают во внимание аналогичную информацию, размещенную на официальном сайте ФГУП "Почта России". Соблюдение установленного порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений при наличии данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России", и информации, указанной на конверте, свидетельствует о том, что информация о поступлении почтового отправления разряда "судебное" до адресата доведена. Добросовестность организации почтовой связи по принятию всех необходимых мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Таким образом, рассмотрение дела в отсутствие ответчика Ким В.В., в связи с приобщением к материалам дела в качестве доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания конверта с судебным извещением со штампом "истек срок хранения", правомерно.

Представитель третьего лица ПАО « Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путём размещения информации на сайте Енотаевского районного суда Астраханской области, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Р.Э. Жалмухамбетовой, ответчика Ким В.В., третьего лица ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Р.Э. Жалмухамбетовой к Ким В.В. об обращении взыскания на земельный участок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (часть 1 пункт 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Согласно части 3 статьи 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Судом установлено, что в Межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по Астраханской области на исполнении имеется исполнительное производство от 09.08.2022г. -ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом : Арбитражный суд <адрес> по делу № А06-12309/2021, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло, электроэнергию в размере 2007555,55 руб. в отношении должника Ким В.В., адрес должника : <адрес>, Россия в пользу взыскателя : ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» адрес взыскателя: ул. Бакинская, д.149, г. Астрахань, Астраханская область, Россия, 414000.

Требования исполнительного документа в настоящее время не исполнены.

Постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 13.12.2022г. судебным приставом МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области обращено взыскание на денежные средства должника Ким В.В., находящиеся у него на счетах ПАО «Сбербанк России».

Постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 13.12.2022г. судебным приставом МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области обращено взыскание на денежные средства должника Ким В.В., находящиеся у него на счетах АО « Российский Сельскохозяйственный банк».

Согласно ответу Федеральной налоговой службы установлено, что денежных средств достаточных для погашения задолженности на счетах ПАО «Сбербанк России», АО «Российский сельскохозяйственный банк», принадлежащих ответчику Ким В.В., не имеется.

Согласна выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости имущества, выданной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии от 16.02.2023г. установлено, что в собственности у ответчика Ким В.В. имеется земельный участок для строительства индивидуального одноквартирного жилого дома с надворными постройками площадью 800 кв.м.., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 12.01.2023г. в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> наложен арест на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Частью 7 статьей 75 названного закона установлено, что в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на иные принадлежащие должнику имущественные права.

Согласно статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В свою очередь часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации устанавливает принцип, по которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Вместе с тем, Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладает судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом- исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Суд учитывает то, что находящиеся в собственности ответчика вышеуказанный земельный участок не являются имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области Жалмухамбетовой Розы Эриковны к Ким Валерию Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе № ФС .

Обратить взыскание на земельный участок для строительства жилого дома, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Ким Валерию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ташкентской области, г. Бекабад.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Шеина.

2-156/2023 ~ М-145/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Жалмухамбетова Роза Эрикаовна
Ответчики
Ким Валерий Владимирович
Другие
ПАО Астраханская энергосбытовая компания
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Судья
Шеина Елена Анатольевна
Дело на странице суда
enotaevsky--ast.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2023Передача материалов судье
23.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2023Подготовка дела (собеседование)
11.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее