Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2023 от 31.05.2023

Уг.дело -----

УИД 21RS0------56

ПРИГОВОР

ИФИО1

дата года                                                                        адрес

        Ленинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора адрес ФИО9, подсудимого Певунова М.В., защитника- адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Певунова ------

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Певунов М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

     Так, он, Певунов М.В.,дата, в ночное время (более точное время не установлено), находясь возле ТЦ «------», расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, со своего телефона марки «iPhone XR», IMEI -----, -----, с абонентским номером -----, зарегистрированным на его имя, используя ресурсы электронной сети Интернет, зашел через свой аккаунт на интернет -площадку ------» на сайт магазина «------», где, с целью приобретения наркотического средства, вступил в контакт с неустановленным лицом. После этого, Певунов М.В., реализуя свой умысел, получив от неустановленного лица реквизиты для оплаты заказа и номер банковской карты, используемый последним для зачисления денежных средств, а также оговорив сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, произвел зачисление на указанный номер банковской карты денежных средств в размере 3000 руб. в счет оплаты за наркотическое средство - ------). Затем, Певунов М.В., получив от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), с географическими координатами ----- северной широты ----- восточной долготы, расположенный в электрощитовой на 3 этаже подъезда ----- адрес Республики осознавая, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, без цели сбыта, с целью последующего потребления, умышленно, дата, около 03 час. 30 мин., приехал на машине на участок местности с географическими координатами ------, расположенный в адрес Республики, где на 3 этаже подъезда ----- вышеуказанного дома из тайника оборудованного неустановленным лицом забрал полимерный пакет с наркотическим средством - ------., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - ------), массой 0,78 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата ----- (с учетом изменений и дополнений) и Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическому средству, и, согласно Постановлению Правительства от дата ----- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом изменений и дополнений), является значительным размером, которое Певунов М.В. незаконно хранил в салоне машины и при себе, без цели сбыта, для последующего личного потребления. Впоследующем, Певунов М.В., около 04 час. 50 мин., дата, был задержан сотрудниками полиции на участке дороги, расположенной на адрес» находящейся по адрес Республики, а вышеуказанное наркотическое средство - ------ гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия - участка местности на проезжей части дороги, расположенной на адрес находящейся по адрес Республики с географическими координатами -----, проведенного дата в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин..9

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Певунова М.В. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Певунов М.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО8 поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным Певунову М.В. обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого Певунова М.В квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. С данной квалификацией действий подсудимого Певунова М.В. согласен как подсудимый, его защитник так и прокурор утвердивший обвинительное заключение и государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого Певунова М.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку обвинение в содеянном подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Певунова М.В.., откуда видно, что он не судим (л.д.82), на учете в РПБ и РНД не состоит (л.д. 83-84), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.81).

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Назначая наказание подсудимому Певунову М.В., суд согласно ст.60 УК РФ учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной и активное способствование в расследовании преступления, с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей ФИО4 дата года рождения и ФИО5,дата года рождения, суд учитывает в качестве смягчающих Певунову М.В. наказание обстоятельств. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины и раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что на протяжении всего предварительного расследования, Певунов М.В. давал подробные признательные показания, сразу сообщил о способе и обстоятельствах совершения им преступления, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО6, дата года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ. С учётом материального положения подсудимого, его дохода, наличия иждивенцев, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа. Вид и размер наказания суд назначает исходя из обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, наличия места работа, характеризующих данных Певунова М.В., и достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно достичь путем назначения наказания в виде исправительных работ.

    Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, введенных Федеральным законом от дата № 420-ФЗ, суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Поскольку Певунов М.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, то вопрос об изменения категории преступлений, судом не рассматривается.

    По данному делу Певунов М.В. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу следует сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316 УПК РФ, суд,

                                                 приговорил:

Певунова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Певунова М.В в апелляционный срок до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

            Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с zip-застежкой (первоначальная упаковка), полимерную чашку, полимерный пакет zip -застежкой с наркотическим веществом - ------уничтожить; сотовый телефон марки «Айфон XR» IMEI -----, ----- со вставленной сим-картой сотовой компании «МТС»-вернуть Певунову М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию Верховного Суда адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

         Судья                                                                                    А.Ф. Хошобин