УИД №72RS0014-01-2023-001921-54
Дело № 2 - 4623/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Тюмень 10 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи О.А. Первышиной
при секретаре Давыдовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Красикова Алексея Юрьевича к Сушко Павлу Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Красиков А.Ю. обратился в суд с иском к Сушко П.А. о взыскании задолженности в размере 600 000 руб. по договору займа от 28.10.2022 года, процентов по договору займа в размере 30 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ХОНДА CR-V, легковой универсал ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № г/н № 72, цвет белый, паспорт ТС №, свидетельство о регистрации 99 33 960131 путем продажи с публичных торгов, взыскании госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что 28.10.2022 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истцом переданы ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. П.2.1, 2.3 договора займа предусмотрено, что займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 600 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 01.02.2023 года и уплатить проценты за пользование займом в размере, определенном в договоре. В срок до 01.02.2023 года ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства не возвращены. За период с 28.10.2022 по 01.02.2023 (за 3 месяца) за пользование займом заемщик обязан оплатить истцу проценты в размере 30 000 руб. Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в п. 2.3 настоящего договора срок, заемщик предоставляет в залог автомобиль ХОНДА CR-V, легковой универсал ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № г/н № 72, цвет белый, паспорт ТС №, свидетельство о регистрации №. Сторонами в обеспечение исполнения денежного обязательства по договору займа заключен договор залога транспортного средства (автомобиля).
В судебное заседание от сторон поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде, подписаны всеми сторонами и приобщены к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречит требованиям действующего законодательства, заключено в интересах всех сторон, условия соглашения не затрагивают права иных лиц, не изменяют условия кредитного договора, объем прав и обязанностей заемщиков, в связи с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется подпись.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны,
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8 – 153.11, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Красиковым Алексея Юрьевича к Сушко Павлу Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество по условиям которого:
ответчик Сушко Павел Александрович в целях полного погашения перед истцом Красиковым Алексеем Юрьевичем задолженности по договору займа в сумме 600 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 30 000 рублей за период с 28 октября 2022г. по 01 февраля 2023г., продолжающейся просрочки, инфляции и расходов по оплате государственной пошлины передает в собственность истцу (путем оформления в ГИБДД договора купли - продажи с указанием цены в 700 000 рублей) автомобиль ХОНДА CR-V, легковой, универсал, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № г/н № 72, цвет белый, паспорт ТС №, свидетельство о регистрации № в течение 30 дней с даты подписания данного мирового соглашения и утверждения его судом.
Данный автомобиль был предметом договора залога от 28 октября 2022 г., обеспечивающим исполнение обязательства по договору займа от 28 октября 2022г. Согласно статье 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательствах существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Таким образом, передача ответчиком истцу в собственность автомобиля ХОНДА CR-V, легковой, универсал, 2001 г.в., идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный №, цвет белый, паспорт ТС №, свидетельство о регистрации № является новацией в договорных отношениях между заемщиком (ответчиком) и займодавцем (истцом).
С учетом положений статьи 414 ГК РФ обязательства Сушко Павла Александровича по договору займа от 28 октября 2022г., заключенному между ним (заемщиком) и Красиковым Алексеем Юрьевичем (займодавцем), прекращаются полностью после передачи Сушко Павлом Александровичем в собственность Красикову Алексею Юрьевичу автомобиля ХОНДА CR-V, легковой, универсал, ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный номер №, цвет белый, паспорт ТС №, свидетельство о регистрации № (путем оформления договора купли-продажи в ГИБДД с указанием цены в 700 000 рублей).
Стороны гарантируют, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Данное мировое соглашение утверждается судом.
Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в следующем порядке: согласно п.п. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу при заключении данного мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Остальные расходы относятся на стороны.
Данное мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр в суд для у приобщения к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением данного мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
В случае отказа или уклонения ответчика от добровольного исполнения данного мирового соглашения истец вправе обратиться в службу судебных приставов за принудительным исполнением данного мирового соглашения.
Производство по делу по иску Красикова Алексея Юрьевича к Сушко Павлу Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить государственную пошлину в соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, о чем выдать соответствующую справку.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья О.А. Первышина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>