Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Коноваловой С.А.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело по иску ФИО7, ФИО6 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся супругом истицы ФИО6, отцом истицы ФИО7. Наследниками первой очереди умершего ФИО2 истцы, сын наследодателя – ФИО3, дочь умершего – ФИО4. ФИО3, не имевший ни жены, ни детей, умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди нет. Истцы приняли наследство ФИО2 в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО5. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и справки об адресе объекта, выданными администрацией Ковалевского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, ФИО2 был собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, подлинник свидетельства о праве собственности на землю, на основании которого выдана вышеназванная выписка из похозяйственной книги, утерян, что является препятствием для получения свидетельства о праве на наследство закону, то есть для внесудебного оформления за истцами права собственности на указанный земельный участок.
Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждой на земельный участок, общей площадью - 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без ее участия.
Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без ее участия.
Представитель истца адвокат ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ковалевской сельской администрацией <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 №, наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя, являются в равных долях его супруга ФИО6 и дочь ФИО7.
Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.
В соответствии со ст. 3 Закона государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности на земельный участок за ФИО2 в регистрирующем органе не зарегистрировано, однако подтверждается иными имеющимися в материалах дела доказательствами: Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ковалевского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, а в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшим наследство, являются истцы, что подтверждается материалами наследственного дела.
При таких данных, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 и ФИО7 о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждой на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО7 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС по <адрес> в <адрес>), ФИО6 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС по <адрес> в <адрес>) к ФИО4 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД по <адрес>) о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО7 и ФИО6 право общей долевой собственности по ? доли за каждой на земельный участок, общей площадью - 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: