Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2024 (12-406/2023;) от 23.11.2023

дело №12-22/2024

УИД 18RS0004-01-2023-004718-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года                                                                       г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Тебенькова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Удмуртавтохолдинг» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ООО «Удмуртавтохолдинг»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удмуртавтохолдинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Удмуртавтохолдинг» обратился в суд с жалобой, которой просит оспариваемое постановление отменить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанного постановления, в обоснование которого указано, что часть срока для подачи жалобы пришлась на нерабочие дни, в связи с чем, заявитель в эти дни был лишен возможности обратиться за юридической помощью, при этом срок подачи жалобы пропущен незначительно.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, представитель административного органа, вынесшего постановление об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не явились, судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по УР в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по УР № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удмуртавтохолдинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Копия оспариваемого постановления направлена в адрес ООО «Удмуртавтохолдинг» в установленный частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ срок – ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок начинает течь со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления, и оканчивается на 10-е сутки (часть 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ).

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Если 10-е сутки приходятся на выходной (нерабочий) день, срок не переносится. Перенос предусмотрен только для сроков, которые исчисляются в днях (часть 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ)

Соответственно, установленный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению по истечении десяти дней после даты получения ООО «Удмуртавтохолдинг» копии оспариваемого постановления (ДД.ММ.ГГГГ). Последним днем предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба подана ООО «Удмуртавтохолдинг» ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде (направлена через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 24), то есть со значительным пропуском предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срока.

    В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как неоднократно разъяснял Верховный Суд Российской Федерации, часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Действующее законодательство об административных правонарушениях не содержит перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае. Вместе с тем, к уважительным причинам пропуска срока обжалуемого решения относятся только обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска, срока в суд не представлено.

Доводы ООО «Удмуртавтохолдинг» о том, что часть срока для подачи жалобы пришлась на нерабочие дни, в связи с чем, заявитель в эти дни был лишен возможности обратиться за юридической помощью, при этом срок подачи жалобы пропущен незначительно, не могут быть признаны судом уважительными, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют. При этом, заявителем не опровергнут тот факт, что оспариваемое постановление получено не опровергнут тот факт, что оспариваемое постановление получено им ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с жалобой заявитель обращается через продолжительный срок, лишь ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде через личный кабинет пользователя.

В любом случае, заявитель не был лишен возможности в течение десяти суток с момента получения постановления, направить жалобу в установленный законом срок. Однако должной степени заботливости и осмотрительности не проявил, действий по обжалованию постановления в установленный законом срок не принял.

Иных причин пропуска срока обжалования постановления заявителем не приведено, а, следовательно, не установлено обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее и могли бы быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-22/2024 (12-406/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "Удмуртавтохолдинг"
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Тебенькова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
24.11.2023Материалы переданы в производство судье
24.11.2023Истребованы материалы
07.12.2023Поступили истребованные материалы
25.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
06.03.2024Вступило в законную силу
27.05.2024Дело оформлено
28.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее