Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2023 от 07.08.2023

УИД 16RS0025-01-2023-001701-76

дело № 2-1567/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                                        с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Яруллиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Г.М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит») обратилось к Г.М.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 160 рублей, государственной пошлины в размере 1 944 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере 10 000 рублей.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и Г.М.В. заключен договор займа № AG35079784, согласно которому заемщику переданы денежные средства в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и истцом заключен договор уступки права требования № Б/Н. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Обязательство по погашению долга не выполнено по настоящее время. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 160 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 28 160 рублей – сумма неуплаченных процентов.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Г.М.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статей 809 - 818 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и Г.М.В. заключен договор займа № AG35079784, согласно которому заемщику переданы денежные средства в сумме 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 365% годовых.

ООО «Генезис Кэпитал» свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил, сумму кредита ответчику перечислил на счет, указанный в заявлении о предоставлении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и истцом заключен договор уступки права требования № Б/Н по кредитному договору № AG35079784 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором № Б/Н и приложением к нему.

Г.М.В. принятые на себя обязательства по договору не исполняет, сумму кредита не возвращает, проценты не выплачивает. Размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 160 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 28 160 рублей – сумма неуплаченных процентов.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по возврату денежных средств, доказательств добровольного исполнения обязанности по оплате основного долга и процентов ответчиком суду не представлено, суд считает заявленные исковые требования о взыскании заявленной суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с Г.М.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые оплачены по договору на оказание юридических услуг.

Данные расходы суд определяет с учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг, а также с учетом требований разумности в соответствии со статьей 100 ГПК РФ, в размере 10 000 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 1 944 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ОГРН 118602006786) к Г.М.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОУФМС РФ по РТ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Г.М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № AG35079784 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 160 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 28 160 рублей – сумма неуплаченных процентов, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, и в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления – 1 944 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: