Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2020 от 30.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2020 года п.Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Араловой Н.П.

с участием ст. помощника прокурора Безенчукского арйона Чуцкова А.Н.

подсудимого Моора В.И., защитника – адвоката Ермолаевой В.Е., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении Моора ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Моор В.И. обвиняется в том, что 09 декабря 2019 года, в утреннее время, точное время предварительным следствием не установлено, но до 09 часов 57 минут он пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России», находившемуся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, с целью снятия денежных средств со своей банковской карты. Когда он подошел к банкомату, то увидел, что в ячейке, предназначенной для приема банковских карт банкомата, находится банковская карта АО КБ «Солидарность» с банковским счетом № на имя Потерпевший №1, которую последняя забыла в банкомате ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время предварительным следствием не установлено, но до прихода Моора В.И. Также, он увидел на банковской карте значок «Wi-Fi» («Вай-фай»), при этом зная, что при наличии такого значка можно оплачивать покупки данной картой без введения пин-кода или другой информации при сумме покупки до 1000 рублей, прикладывая карту к платежному терминалу. Рядом с Моором В.И. никого не было, он понимал, что данная карта ему не принадлежит, но тем не менее забрал ее себе, положив в карман, после чего вышел из магазина и сел в принадлежащую ему автомашину «Форд фокус» государственный регистрационный знак №. Затем, находясь в своей автомашине в <адрес>, имея умысел на незаконное обогащение, из корыстных побуждений, Моор В.И. решил совершить тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно похитить денежные средства с банковского счета указанной банковской карты Потерпевший №1, оплачивая товары и услуги в торговых организациях <адрес> при помощи данной карты, при этом не вводя специальный код, не используя какой-либо контрольной и конфиденциальной информации, а также не оказывая незаконного и несанкционированного воздействия на информационно-программное обеспечение.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, Моор В.И. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время, около 09 часов 57 минут и до вечернего времени, точное время предварительным следствием не установлено, посредством операций с банковской картой Потерпевший №1 – оплатой покупок, путем прикладывания карты к платежным терминалам, в несколько этапов похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке «Билайн», расположенной по адресу: <адрес>, через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил услуги tele2 в сумме 590 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на АЗС-110, расположенной по адресу: <адрес>, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 665 рублей 25 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гарибальди Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 253 рубля 54 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ на АЗС-3 Безенчук, расположенной по адресу: <адрес>А, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 442 рубля 50 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 421 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ФиксПрайс», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 611 рублей 60 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Статус», расположенном по адресу: <адрес> приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 200 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ЗаГрош», расположенном в <адрес>, точный адрес в ходе следствия не установлен, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 521 рубль 60 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 411 рублей 09 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 350 рублей 40 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 339 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном в <адрес>, точный адрес в ходе следствия не установлен, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 859 рублей 19 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Табак», расположенном в <адрес>, точный адрес в ходе следствия не установлен, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «СтройМатериалы», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 635 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 358 рублей 90 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ФиксПрайс», расположенном по адресу: <адрес> приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 99 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Табачное дело», расположенном в <адрес>, точный адрес в ходе следствия не установлен, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 333 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Курочка к вашему столу», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 285 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Табак», расположенном в <адрес>, точный адрес с ходе следствия не установлен, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 312 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>А приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 458 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 777 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ЗаГрош», расположенном в <адрес>, точный адрес с ходе следствия не установлен, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 333 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес> приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 653 рубля 48 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 540 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Грош», расположенном в <адрес>, точный адрес с ходе следствия не установлен, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 333 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Табак», расположенном в <адрес>, точный адрес с ходе следствия не установлен приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Подмосковия», расположенном по адресу: <адрес> приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 355 рублей 34 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Курочка к вашему столу», расположенном по адресу: <адрес> приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 291 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в неустановленной торговой точке OST, расположенной в <адрес>, точный адрес с ходе следствия не установлен, приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 799 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на АЗС ООО «Озон Плюс», расположенной по адресу: <адрес> приобрел товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, оплатил этот товар на сумму 413 рублей,

а всего похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с ее банковского счета на общую сумму 18931 рубль 90 копеек.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение ФИО1 в части квалификации его действий, полагая, что противоправные действия, инкриминируемые подсудимому органами предварительного расследования, подлежат квалификации по ч.2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением потерпевшему значительного ущерба, при этом фактические обстоятельства дела не изменяются.

С данной позицией государственного обвинителя суд соглашается, поскольку из содержания предъявленного Моору В.И. обвинения усматривается, что хищение имущества потерпевшей осуществлялось Моором В.И. с использованием принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты путем умолчания о незаконном владении данной картой при безналичной оплате товаров в торговых организациях, выдача Моором В.И. наличных денежных средств посредством банкомата не производилась. При этом сама банковская карта была найдена подсудимым случайно.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении, растрате» действия лица следует квалифицировать по ст. 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.

При таких обстоятельствах действия Моора В.И. следует квалифицировать по ч.2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинение потерпевшему значительного ущерба, при этом фактические обстоятельства дела не изменяются и положение подсудимого не ухудшается.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, заявила о примирении с подсудимым, представила суду письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Моора В.И. в связи с примирением с последним, поскольку он полностью загладил вред, причинённый преступлением.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, т.е. по смыслу ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ – заглаживание вреда по договоренности сторон может быть выражено различными способами и должно удовлетворять в первую очередь самого потерпевшего.

Подсудимый Моор В.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил, что примирился с потерпевшей Потерпевший №1, принёс ей свои извинения, полностью возместил материальный ущерб, причиненный хищением, не возражает против прекращения дела в связи с примирением, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.

Рассмотрев заявление потерпевшей, заслушав подсудимого, его защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что уголовное дело в отношении Моора В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый является лицом, впервые, совершившим преступления средней тяжести, потерпевшей, которой подсудимым заглажен вред, заявлено о примирении с подсудимым, сам подсудимый не возражает против прекращения дела в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ № ░.░.45.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2020 от 30.01.2020

1-29/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица