Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2023 ~ М-249/2023 от 03.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                    31 мая 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                           Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                               Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киржинова Амербия Казбековича к администрации МО «Вольненское сельское поселение» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Киржинов А.К. обратился в суд с иском к администрации МО «Вольненское сельское поселение», в котором просит признать за ним право собственности на здание бригадного дома Литер А, площадью 336,6 кв.м., здание коровника Литер Б, площадью 2273,4 кв.м., здание коровника Литер В, площадью 2285 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

При этом указал, что СПК «Вольное» на праве собственности принадлежало здание бригадного дома Литер А, площадью 336,6 кв.м., здание коровника Литер Б, площадью 2273,4 кв.м., здание коровника Литер В, площадью 2285 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПК «Вольное» был заключен договор купли-продажи животноводческих корпусов (здание коровника) и бригадного дома МТФ №, расположенные по адресу: <адрес>.

          В соответствии с п. 2.1. Договора поставка товара производится до ДД.ММ.ГГГГ, а оплата по настоящему договору по п. 2.2. составляет 250000 рублей.

          В соответствии с вышеуказанным пунктом договора им оплачена в полном объеме стоимость в размере 250000 рублей, что подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Поскольку в тот момент у СПК «Вольное» отсутствовала техническая документация, они заключили договор купли-продажи в простой письменной форме и в процессе оформления договора была достигнута договоренность о том, что в дальнейшем будет заключен договор надлежащим образом.

Однако в настоящее время СПК «Вольное» ликвидировано, таким образом оформить сделку и переход права собственности не представляется возможным, поэтому я вынужден обратиться в суд.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец Киржинов А.К. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования поддерживает.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика администрации МО «Вольненское сельское поселение» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя. Исковые требования Киржинова А.К. признает.

         С учетом письменных мнений истца Киржинова А.К., представителя ответчика администрации МО «Вольненское сельское поселение», исследовав представленные материалы дела, суд находит иск Киржинова А.К. к администрации МО «Вольненское сельское поселение» о признании права собственности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ответчика администрации МО «Вольненское сельское поселение» иск Киржинова А.К. о признании права собственности признал полностью.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск Киржинова А.К. удовлетворить и признать за ним право собственности на здание бригадного дома Литер А, площадью 336,6 кв.м., здание коровника Литер Б, площадью 2273,4 кв.м., здание коровника Литер В, площадью 2285 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков)

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины следует отнести к стороне истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Киржинова Амербия Казбековича к администрации МО «Вольненское сельское поселение» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Киржиновым Амербием Казбековичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание бригадного дома Литер А, площадью 336,6 кв.м., здание коровника Литер Б, площадью 2273,4 кв.м., здание коровника Литер В, площадью 2285 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                          (подпись)