Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2784/2021 ~ М-1816/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-2784/2021                                                             25 ноября 2021 года

78RS0017-01-2021-002424-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи             – Мазневой Т.А.,

При секретаре                         – Войницком А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокташа Д.А. к ФНС России о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Кокташ Д.А. первоначально обратился в суд с иском к МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 505 824,85 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 386 307,31 рублей.

    Протокольным определением по ходатайству истца ответчик МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу был заменён на ответчика ФНС России.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ФНС России.

Истец в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать в его отсутствие с участием представителя, который против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель замененного ответчика МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу против передачи дела по подсудности не возражала.

Представитель Управления Федерального Казначейства по г. СПб, Межрайоной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу против передачи дела по подсудности не возражали.

3-е лица ООО «Гранад», ООО «ПКФ «АРМАТ» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Ответчиком, определенным истцом, является ФНС России, адрес которой: Москва, ул. Неглинная, дом 23.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с под.3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2784/2021 по иску Кокташа Д.А. к ФНС России передать по подсудности на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы (ул. Каланчевская, дом 43а, Москва, 129090).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья:                                    Т.А. Мазнева