Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2023 (2-10288/2022;) от 02.09.2022

Дело № 2-1715/2023    Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

з а о ч н о е

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к Павловой Е. М., Валькову П. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Сбербанк" обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с наследника заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Павловой Е. М. в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 27.01.2020 № за период с 27.07.2020 по 21.03.2022 в размере 299053 руб. 96 коп, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 230 580 руб. 25 коп., просроченные проценты – 68 400 руб. 58 коп. и неустойка – 73 руб. 13 коп., а также о расторжении данного кредитного договора.

Определением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 01.08.2022 гражданское дело передано для рассмотрения с соблюдением правил подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга (л.д. 61)

Протокольным определением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.03.2023 в соответствии ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен второй наследник после умершего должника – Вальков П. А..

Истец о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики извещались по последнему известному суду адресу временного регистрации (Павлова Е.М. - <адрес>; Вальков П.А. - <адрес>) (с 30.09.2021 по 28.04.2022), однако, почтовая корреспонденция была возвращена обратно в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, при существенном нарушении договора другой стороной, договор может быть расторгнут по решению суда.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключен кредитный договор от 27.01.2020 №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 244 000 руб. под 17,15% годовых; кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий (л.д. 15, 16-19).

Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме в порядке и размере выписками по счету (л.д. 10).

Согласно п. 3.1 Общих условий Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным Управлением ЗАГС Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (л.д. 24).

Как следует из материалов наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому наследниками умершего по завещанию являются Павлова Е. М. и Вальков П. А. по 1/2 доли каждому на все имущество наследодателя.

Наследственная масса состоит в том числе, из квартиры по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 3 278 414 руб. 41 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2020 по делу № А56-78295/2020 Павлова Е.М. признана банкротом (л.д. 25); в наследственном деле имеются претензии кредиторов.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Павловой Е.М. и Валькову П.А., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, Павлова Е.М. и Вальков П.А.. являются наследником ФИО1 и несут ответственность по имеющимся у умершей долговым обязательствам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету Банка задолженность по спорному кредитному договору за период с 27.07.2020 по 21.03.2022 составляет 299 053 руб. 96 коп., из которых 230 580 руб. 25 коп.- просроченная ссудная задолженность, 68 400 руб. 58 коп.- просроченные проценты, 73 руб. 13 коп. - неустойка.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, стороной ответчика суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом того, что размер заявленных требований не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, что не оспаривали ответчики иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 190 руб.54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от 27.01.2020 №.

Взыскать солидарно с Павловой Е. М. и Валькова П. А. в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность за период с 27.07.2020 по 21.03.2022 в размере 299 053 руб. 96 ком. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 190 руб. 54 коп.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течении 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья    Е.Н. Минина